Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 10)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:17:17 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:17:17 von
Beiträge: 58.130
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 1.509.913
Gesamt: 1.509.913
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 7819 | |
| vor 36 Minuten | 5050 | |
| vor 37 Minuten | 4245 | |
| vor 51 Minuten | 3717 | |
| heute 14:56 | 1614 | |
| vor 36 Minuten | 1507 | |
| vor 1 Stunde | 1466 | |
| vor 50 Minuten | 1285 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.123,57 | +0,66 | 191 | |||
| 2. | 6. | 7,5650 | -9,94 | 82 | |||
| 3. | Neu! | 23,440 | -13,28 | 58 | |||
| 4. | 4. | 174,58 | +5,00 | 48 | |||
| 5. | Neu! | 5,3720 | +1,55 | 40 | |||
| 6. | 44. | 488,70 | +2,03 | 38 | |||
| 7. | 15. | 10,680 | +2,69 | 38 | |||
| 8. | 2. | 0,1850 | -0,27 | 37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.878.931 von Vitaquelle am 02.06.24 20:59:47Ztieren Sie, wenn schon, richtig - der mit dem Schaum vorm Mund waren Sie und Sie erhielten darauf die Antwort:
Das sind ja schon pathologische Lügen, die Sie verbreiten. Die einzigen, die schummeln (und der Ausdruck ist viel zu nett), sind die Klimaleugner.
Also hier, dass ist eine globale Erwärmung. Das ist das, was Sie leugnen:
Ein zunehmender weltweiter Temperaturanstieg, von der Mesnchheit verursacht über den Treibhauseffekt. Das ist wissenschaftlich nachgewiesen. Und darüber verbreiten Sie permanent Lügen.
Über den Winter haben Sie natürlich auch Lügen verbreitet, deshalb habe ich jeweils aktuelle Wetterkarten eingestellt. Daran ist nichts geschummelt - die Wetterkarten waren jederzeit abrufbar. Sie hätten es auch abrufen können. Haben Sie aber nicht getan, stattdessen haben Sie über das Winterwetter gelogen, ohne jedes Schamgefühl. Das waren üble Lumpereien von Ihnen. Wie können Sie noch in einen Spiegel schauen?
Aber vor allem labern Sie permanent um die Tatsache herum, dass alle (ALLE) kompetenten Institutionen zum Klimawandel exakt das Gegenteil von dem sagen, was Sie hier verbreiten wollen. Und Sie wissen es. Das ist ein permanentes Herumlügen von Ihrer Seite!
Und diese Mitteilung können Sie wieder und wieder als Antwort bekommen, weil Sie ja auch Ihre Lügen dauernd wiederholen.
PS.: wir sind nicht per Du - solche Lügner verachte ich, deshalb bin ich mit denen auch nicht per Du, und wenn Sie mich Duzen, zeigen Sie auch nur, dass Sie keinen Anstand haben. Sie beleidigen nicht mich, Sie zeigen nur sich selbst als einen primitiven Pöbler im Internet.
Wenn Sie darauf antworten wollten, dann sollten Sie darauf inhaltlich eingehen - wo sind die Fakten, die Ihre Aussagen unterstützen? Korrigieren Sie Ihre Falschaussagen? Sie werfen mir das vor, was Sie getan haben, nämlich sich gezielt einzelne Tage an Winterwetter herauszupicken, um damit zu schummeln, während ich auf die übrigen Tage verwiesen und danach die gesamte Klimastatistik des Winters eingestellt hatte, die Ihre Behauptungen dazu widerlegte. Sie hatten "geschummelt" (gelogen), nicht ich. Sie hatten einen zu warmen Winter als solchen mit starkem Frost und viel Schnee bezeichnet - das war von Ihnen gelogen.
Und jetzt, bezogen auf das Frühjahr, geschieht von Leugnerseite das gleiche: Sie mogeln mit dem Regenwetter an der Tatsache vorbei, dass das der wärmste Frühling in Deutschland seit Beginn der Wetteraufzeichnungen war. Geben Sie das zu - alles andere wäre eine weitere Lüge von Ihnen.
Das sind ja schon pathologische Lügen, die Sie verbreiten. Die einzigen, die schummeln (und der Ausdruck ist viel zu nett), sind die Klimaleugner.
Also hier, dass ist eine globale Erwärmung. Das ist das, was Sie leugnen:
Ein zunehmender weltweiter Temperaturanstieg, von der Mesnchheit verursacht über den Treibhauseffekt. Das ist wissenschaftlich nachgewiesen. Und darüber verbreiten Sie permanent Lügen.
Über den Winter haben Sie natürlich auch Lügen verbreitet, deshalb habe ich jeweils aktuelle Wetterkarten eingestellt. Daran ist nichts geschummelt - die Wetterkarten waren jederzeit abrufbar. Sie hätten es auch abrufen können. Haben Sie aber nicht getan, stattdessen haben Sie über das Winterwetter gelogen, ohne jedes Schamgefühl. Das waren üble Lumpereien von Ihnen. Wie können Sie noch in einen Spiegel schauen?
Aber vor allem labern Sie permanent um die Tatsache herum, dass alle (ALLE) kompetenten Institutionen zum Klimawandel exakt das Gegenteil von dem sagen, was Sie hier verbreiten wollen. Und Sie wissen es. Das ist ein permanentes Herumlügen von Ihrer Seite!
Und diese Mitteilung können Sie wieder und wieder als Antwort bekommen, weil Sie ja auch Ihre Lügen dauernd wiederholen.
PS.: wir sind nicht per Du - solche Lügner verachte ich, deshalb bin ich mit denen auch nicht per Du, und wenn Sie mich Duzen, zeigen Sie auch nur, dass Sie keinen Anstand haben. Sie beleidigen nicht mich, Sie zeigen nur sich selbst als einen primitiven Pöbler im Internet.
Wenn Sie darauf antworten wollten, dann sollten Sie darauf inhaltlich eingehen - wo sind die Fakten, die Ihre Aussagen unterstützen? Korrigieren Sie Ihre Falschaussagen? Sie werfen mir das vor, was Sie getan haben, nämlich sich gezielt einzelne Tage an Winterwetter herauszupicken, um damit zu schummeln, während ich auf die übrigen Tage verwiesen und danach die gesamte Klimastatistik des Winters eingestellt hatte, die Ihre Behauptungen dazu widerlegte. Sie hatten "geschummelt" (gelogen), nicht ich. Sie hatten einen zu warmen Winter als solchen mit starkem Frost und viel Schnee bezeichnet - das war von Ihnen gelogen.
Und jetzt, bezogen auf das Frühjahr, geschieht von Leugnerseite das gleiche: Sie mogeln mit dem Regenwetter an der Tatsache vorbei, dass das der wärmste Frühling in Deutschland seit Beginn der Wetteraufzeichnungen war. Geben Sie das zu - alles andere wäre eine weitere Lüge von Ihnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.878.730 von for4zim am 02.06.24 19:34:32
Easy, 4zim, versuch' bitte die Contenance wiederzufinden. Mit Schaum vor dem Mund überzeugst Du genau niemanden. Das könnte mir egal sein, weil ich eh anderer Ansicht bin, aber ich will mich schon mit halbwegs ernst zu nehmenden Gegnern auseinander setzen.
Zitat von for4zim: ...Das waren üble Lumpereien von Ihnen. Wie können Sie noch in einen Spiegel schauen?...blabla...
Easy, 4zim, versuch' bitte die Contenance wiederzufinden. Mit Schaum vor dem Mund überzeugst Du genau niemanden. Das könnte mir egal sein, weil ich eh anderer Ansicht bin, aber ich will mich schon mit halbwegs ernst zu nehmenden Gegnern auseinander setzen.
Auch darüber verbreiten hier die Klimaleugner schon wieder nur Lügen - die globale Erwärmung treibt auch in Deutschland die Temperaturen und begünstigt Extremwetter, genauso wie seit Jahrzehnten von der Klimaforschung erwartet:
https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2024/2024…
Noch nie seit Messbeginn war es in einem Frühjahr in Deutschland so warm
Das Frühjahr 2024 war in Deutschland das wärmste seit Messbeginn im Jahr 1881. Uwe Kirsche, Pressesprecher des Deutschen Wetterdienstes (DWD): „Der Klimawandel lässt sich nicht ausblenden. Nach dem wärmsten Februar und März in diesem Jahr erleben wir in Deutschland nun eine Mitteltemperatur im Frühling, die seit Messbeginn noch nie so hoch war.“ Hinzu kamen regional reichlich Extremniederschläge, vor allem im Mai im Gefolge schwerer Gewitter.
https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2024/2024…
Fünftwärmster Mai in Deutschland seit Messbeginn 1881
Die Mitteltemperatur lag im Mai 2024 mit 14,9 Grad Celsius (°C) um 2,8 Grad über dem Wert der international gültigen Referenzperiode von 1961 bis 1990 (12,1 °C). Der Mai 2024 war damit hierzulande der fünftwärmste seit Messbeginn 1881. Im Vergleich zur aktuellen und wärmeren Vergleichsperiode 1991 bis 2020 (13,1 °C) betrug die Abweichung +1,8 Grad.
https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2024/2024…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.878.216 von Vitaquelle am 02.06.24 17:00:58Das sind ja schon pathologische Lügen, die Sie verbreiten. Die einzigen, die schummeln (und der Ausdruck ist viel zu nett), sind die Klimaleugner.
Also hier, dass ist eine globale Erwärmung. Das ist das, was Sie leugnen:
Ein zunehmender weltweiter Temperaturanstieg, von der Mesnchheit verursacht über den Treibhauseffekt. Das ist wissenschaftlich nachgewiesen. Und darüber verbreiten Sie permanent Lügen.
Über den Winter haben Sie natürlich auch Lügen verbreitet, deshalb habe ich jeweils aktuelle Wetterkarten einegstellt. Daran ist nichts geschummelt - die Wetterkarte nwaren jederzeit abrufbar. Sie hätten es auch abrufen können. Haben Sie aber nicht getan, stattdessen haben Sie über das Winterwetter gelogen, ohne jedes Schamgefühl. Das waren üble Lumpereien von Ihnen. Wie können Sie noch in einen Spiegel schauen?
Aber vor allem labern Sie permanent um die Tatsache herum, dass alle (ALLE) kompetenten Institutionen zum Klimawandel exakt das Gegenteil von dem sagen, was Sie heir verbreiten wollen. Und Sie wissen es. Das ist ein permanentes Herumlügen von Ihrer Seite!
Und diese Mitteilung können Sie wieder und wieder als Antwort bekommen, weil Sie ja auch Ihre Lügen dauernd wiederholen.
PS.: wir sind nicht per Du - solche Lügner verachte ich, deshalb bin ich mit denen auch nicht per Du, und wenn Sie mich Duzen, zeigen Sie auch nur, dass Sie keinen Anstand haben. Sie beleidigen nicht mich, Sie zeigen nur sich selbst als einen primitiven Pöbler im Internet.
Also hier, dass ist eine globale Erwärmung. Das ist das, was Sie leugnen:
Ein zunehmender weltweiter Temperaturanstieg, von der Mesnchheit verursacht über den Treibhauseffekt. Das ist wissenschaftlich nachgewiesen. Und darüber verbreiten Sie permanent Lügen.
Über den Winter haben Sie natürlich auch Lügen verbreitet, deshalb habe ich jeweils aktuelle Wetterkarten einegstellt. Daran ist nichts geschummelt - die Wetterkarte nwaren jederzeit abrufbar. Sie hätten es auch abrufen können. Haben Sie aber nicht getan, stattdessen haben Sie über das Winterwetter gelogen, ohne jedes Schamgefühl. Das waren üble Lumpereien von Ihnen. Wie können Sie noch in einen Spiegel schauen?
Aber vor allem labern Sie permanent um die Tatsache herum, dass alle (ALLE) kompetenten Institutionen zum Klimawandel exakt das Gegenteil von dem sagen, was Sie heir verbreiten wollen. Und Sie wissen es. Das ist ein permanentes Herumlügen von Ihrer Seite!
Und diese Mitteilung können Sie wieder und wieder als Antwort bekommen, weil Sie ja auch Ihre Lügen dauernd wiederholen.
PS.: wir sind nicht per Du - solche Lügner verachte ich, deshalb bin ich mit denen auch nicht per Du, und wenn Sie mich Duzen, zeigen Sie auch nur, dass Sie keinen Anstand haben. Sie beleidigen nicht mich, Sie zeigen nur sich selbst als einen primitiven Pöbler im Internet.
Trading Spotlight
Falls ihr es immer noch nicht gemerkt habt: Der Mai war weit wärmer als üblich!
In Deutschland war es der fünftwärmste und global wahrscheinlich sogar der wärmste, seit Temperaturen gemessen werden.
In Deutschland war es der fünftwärmste und global wahrscheinlich sogar der wärmste, seit Temperaturen gemessen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.878.216 von Vitaquelle am 02.06.24 17:00:58
Bitte hab doch etwas Geduld, Vitaquelle.
In ein paar Wochen, wenn die derzeitigen Fluten abgelaufen sind und wenn es mal 14 Tage ununterbrochen nicht regnet,
können die Klimajünger wieder die Hitzekatastrophe predigen!
Bitte hab doch etwas Geduld, Vitaquelle.
In ein paar Wochen, wenn die derzeitigen Fluten abgelaufen sind und wenn es mal 14 Tage ununterbrochen nicht regnet,
können die Klimajünger wieder die Hitzekatastrophe predigen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.877.712 von for4zim am 02.06.24 14:31:48
Doch, das hast Du zim. Ich erinnere an deine Wetterbildchen im Winter, die Du immer nur dann gepostet hast, wenn es mal zufällig wärmer war als üblich. War es kälter oder hat es stark geschneit hast Du sie nicht gepostet. Du wolltest Damit zeigen, daß Latif mit seiner Unsinnsprognose recht hätte - es war zum kaputt lachen. Ich habe dich mehrfach darauf aufmerksam gemacht!
Du bist hier der unehrliche Schummler, 4zim, und niemand anders!
Zitat von for4zim: "- und selbst dabei musst Du schummeln und selektiv Tage auswählen oder weglassen!"
Das ist im Übrigen dreist gelogen. Ich habe noch nie geschummelt und...blabla...
Doch, das hast Du zim. Ich erinnere an deine Wetterbildchen im Winter, die Du immer nur dann gepostet hast, wenn es mal zufällig wärmer war als üblich. War es kälter oder hat es stark geschneit hast Du sie nicht gepostet. Du wolltest Damit zeigen, daß Latif mit seiner Unsinnsprognose recht hätte - es war zum kaputt lachen
. Ich habe dich mehrfach darauf aufmerksam gemacht!Du bist hier der unehrliche Schummler, 4zim, und niemand anders!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.877.268 von Vitaquelle am 02.06.24 12:11:05"- und selbst dabei musst Du schummeln und selektiv Tage auswählen oder weglassen!"
Das ist im Übrigen dreist gelogen. Ich habe noch nie geschummelt und alle meine Diagramme basieren auf überprüfbaren Daten. Wenn Sie lügen müssen, um Ihren Punkt zu machen, haben Sie keinen. Dieses Diagramm enthält keine anderen Daten als die, die man direkt auf der Website von GISS herunterladen kann. Es sind geprüfte und korrekte Daten über die globale Jahresmitteltemperaturanomalie. Dieser Datensatz beweist die ablaufende globale Erwärmung seit über 50 Jahren und dass diese ununterbrochen über diesen Zeitraum auf einem Trend um die 0,2 Grad liegt - in der jüngeren Vergangenheit eher steiler (0,23 Grad/Jahrzehnt) als in der früheren Vergangenheit (0,16 Grad/Jahrzehnt), was irgendeine Pause oder Abflachung klar widerlegt. Es macht Ihre Aussagen zum Thema zu Lügen:
Das ist im Übrigen dreist gelogen. Ich habe noch nie geschummelt und alle meine Diagramme basieren auf überprüfbaren Daten. Wenn Sie lügen müssen, um Ihren Punkt zu machen, haben Sie keinen. Dieses Diagramm enthält keine anderen Daten als die, die man direkt auf der Website von GISS herunterladen kann. Es sind geprüfte und korrekte Daten über die globale Jahresmitteltemperaturanomalie. Dieser Datensatz beweist die ablaufende globale Erwärmung seit über 50 Jahren und dass diese ununterbrochen über diesen Zeitraum auf einem Trend um die 0,2 Grad liegt - in der jüngeren Vergangenheit eher steiler (0,23 Grad/Jahrzehnt) als in der früheren Vergangenheit (0,16 Grad/Jahrzehnt), was irgendeine Pause oder Abflachung klar widerlegt. Es macht Ihre Aussagen zum Thema zu Lügen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.877.268 von Vitaquelle am 02.06.24 12:11:05Sie haben keinen Plan, wie ein Beweis aussieht, denn Beweise habe ich immer geliefert. Sie lassen nru nie etwas gelten, weil das alels für Sie böhmische Dörfer sind.
Faktum ist immer noch: alle kompetenten Stellen sagen das Gleiche:
Die globale Erwärmung ist real, menschengemacht und ein Problem. Sie leugnen das. Wem glaubt man? Allen sachkundigen Stellen oder einem rechtsradikalen Menschen aus dem Internet, der in Deutschland üblicherweise den Schwachsinn von der AfD, in Österreich den Murks von der FPÖ und in der Schweiz das Gefasel aus der SVP verbreitet?
"Andererseits widersprechen sie unserer Alltagserfahrung, denn wenn man aus dem Fenster schaut, sieht man einen verregneten und zu kalten Mai (mittlerweile schon Juni!)."
1. Wo habe ich das geleugnet?
2. Das ist Wetter und hat mit dem Klima nichts zu tun. Ich ahne, was Sie eigentlich meinen, aber Sie sind schon so in Ihrer Blase, dass man übersetzen muss, was da gerade in einem schlichten Kopf umgewälzt wurde, daher:
3. Klimaänderungen sind statistisch zu betrachten. Es handelt sich um (nach menschlicher Lebensdauer) langsame Änderungen, die im Laufe mehrere Jahrzehnte neue Qualitäten bekommen. Deshalb können dumme Menschen diese offensichtlichen Änderungen so leicht sich selbst gegenüber leugnen, obwohl jemand, der älter ist als um die 50 Jahre normalerweise schon aus seiner Erinnerung heraus gut sagen kann, dass der Jahresverlauf sich in den letzten 30 oder 40 Jahren erheblich geändert hat. Auch Extremwetter ist zuerst mal nur Wetter und wegen der Variabilität von Wetter auch statistisch schwer zu fassen. Aber bestimmte Ereignisse können durch Attribution inzwischen als klimabedingt nachgewiesen werden. Diese Arbeiten sind aber speziell udn wissenschaftlich anspruchsvoll - Sie verstehen das ganz sicher nicht.
Das übrige ideologiegetriebene Gefasel ignoriert natürlich jeder. Wenn Sie recht hätten, wüßte das jeder, weil dann nämlich kompetente Institutionen das so erklären würden. Es gibt aber keine Instituion, die Ihren Bla verbreitet, weil es halt ignorantes Bla ist. Und Sie selbst würden, wenn Sie könnten, sofort die kompetente Institution nennen, auf die Sie sich berufen können, wenn es eine gäbe.
Faktum ist immer noch: alle kompetenten Stellen sagen das Gleiche:
Die globale Erwärmung ist real, menschengemacht und ein Problem. Sie leugnen das. Wem glaubt man? Allen sachkundigen Stellen oder einem rechtsradikalen Menschen aus dem Internet, der in Deutschland üblicherweise den Schwachsinn von der AfD, in Österreich den Murks von der FPÖ und in der Schweiz das Gefasel aus der SVP verbreitet?
"Andererseits widersprechen sie unserer Alltagserfahrung, denn wenn man aus dem Fenster schaut, sieht man einen verregneten und zu kalten Mai (mittlerweile schon Juni!)."
1. Wo habe ich das geleugnet?
2. Das ist Wetter und hat mit dem Klima nichts zu tun. Ich ahne, was Sie eigentlich meinen, aber Sie sind schon so in Ihrer Blase, dass man übersetzen muss, was da gerade in einem schlichten Kopf umgewälzt wurde, daher:
3. Klimaänderungen sind statistisch zu betrachten. Es handelt sich um (nach menschlicher Lebensdauer) langsame Änderungen, die im Laufe mehrere Jahrzehnte neue Qualitäten bekommen. Deshalb können dumme Menschen diese offensichtlichen Änderungen so leicht sich selbst gegenüber leugnen, obwohl jemand, der älter ist als um die 50 Jahre normalerweise schon aus seiner Erinnerung heraus gut sagen kann, dass der Jahresverlauf sich in den letzten 30 oder 40 Jahren erheblich geändert hat. Auch Extremwetter ist zuerst mal nur Wetter und wegen der Variabilität von Wetter auch statistisch schwer zu fassen. Aber bestimmte Ereignisse können durch Attribution inzwischen als klimabedingt nachgewiesen werden. Diese Arbeiten sind aber speziell udn wissenschaftlich anspruchsvoll - Sie verstehen das ganz sicher nicht.
Das übrige ideologiegetriebene Gefasel ignoriert natürlich jeder. Wenn Sie recht hätten, wüßte das jeder, weil dann nämlich kompetente Institutionen das so erklären würden. Es gibt aber keine Instituion, die Ihren Bla verbreitet, weil es halt ignorantes Bla ist. Und Sie selbst würden, wenn Sie könnten, sofort die kompetente Institution nennen, auf die Sie sich berufen können, wenn es eine gäbe.
Durchsuchen
