Diskussion zum Thema Silber (Seite 11)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 10.06.24 09:09:04 von
neuester Beitrag 10.06.24 09:09:04 von
Beiträge: 176.295
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 502
Gesamt: 15.071.590
Gesamt: 15.071.590
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
29,77
USD
+1,99 %
+0,58 USD
Letzter Kurs 14:47:38 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
06:14 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
10:10 Uhr · Shareribs Anzeige |
08:46 Uhr · Martin Siegel |
07:49 Uhr · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +25,94 | |
218,00 | +23,65 | |
11,840 | +12,76 | |
450,60 | +12,54 | |
59,01 | +9,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6.991,50 | -7,54 | |
7.068,50 | -7,88 | |
10.858,00 | -9,04 | |
0,6400 | -35,35 | |
46,50 | -98,07 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.890.139 von matze1409 am 04.06.24 17:49:23
na da erreichen wir bestimmt die blaue Box 😂
frage. deinen short der so massiv im minus war, der sollte noch nicht wieder bei einstiegsniveau sein..... oder hast du stetig verbilligt und nachgekauft... weil klappt ja immer wie auch dieses mal
Zitat von matze1409: Was wohl mit Silber wenn Gold auf 2200 korrigiert?
na da erreichen wir bestimmt die blaue Box 😂
frage. deinen short der so massiv im minus war, der sollte noch nicht wieder bei einstiegsniveau sein..... oder hast du stetig verbilligt und nachgekauft... weil klappt ja immer wie auch dieses mal
aufstocken paS und co das ist es jetzt.ich machs
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.890.277 von xolo22 am 04.06.24 18:09:41Netter Versuch, aber dein Unsinn wurde ja schon direkt widerlegt.
Dabei schreibst du es ja selbst: angeblich!
Ja angeblich deshalb, weil am Küchentisch ersponnene Defizite der letzten 20 Jahre angeblich sind, aber mit der Realität nichts zu tun haben.
Dabei schreibst du es ja selbst: angeblich!
Ja angeblich deshalb, weil am Küchentisch ersponnene Defizite der letzten 20 Jahre angeblich sind, aber mit der Realität nichts zu tun haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.890.277 von xolo22 am 04.06.24 18:09:41Das Defizit besteht seit drei Jahren und wird ziemlich sicher in diesem Jahr ausgebaut.
Im Solar-Bereich lösen die fortschrittlichen n-Typ-Zellen sehr rasch die alten p-Typ-Zellen ab. Insbesondere China setzt auf die neue Technologie, die mehr Silber benötigt. Das Problem: Schreitet die Produktion der n-Typ-Zellen so rasch fort, wie es sich gerade abzeichnet, wird im Jahr 2030 die gesamte globale Silberproduktion in der Photovoltaik-Branche verbraucht. Das soll kompensiert werden, indem teilweise mehr Kupfer eingesetzt wird. Das ist auch absolut notwendig, denn Silber wird auch für andere Zukunftstechnologien benötigt.
Im Solar-Bereich lösen die fortschrittlichen n-Typ-Zellen sehr rasch die alten p-Typ-Zellen ab. Insbesondere China setzt auf die neue Technologie, die mehr Silber benötigt. Das Problem: Schreitet die Produktion der n-Typ-Zellen so rasch fort, wie es sich gerade abzeichnet, wird im Jahr 2030 die gesamte globale Silberproduktion in der Photovoltaik-Branche verbraucht. Das soll kompensiert werden, indem teilweise mehr Kupfer eingesetzt wird. Das ist auch absolut notwendig, denn Silber wird auch für andere Zukunftstechnologien benötigt.
xolo22 lernt den boersenhandwerk bitte
Ich glaube auch dass die Party vorbei ist. 30 in weiter ferne
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.889.962 von Sievert am 04.06.24 17:17:13
Mich würde nicht wundern wenn das mysteriöse Silberdefizit sich in Luft auslöst. Zur Überraschung des Branchenkonsenses. Haben wir doch schon hier erörtert, dass durch die erhöhte Kupferproduktion auch mehr Silber kommt - das macht ca 70% des Marktes aus. Das sind keine Peanuts. Dann noch Substitution von Solarnachfrage auf Dünnschicht, das kein Silber braucht.
Das angebliche Defizit besteht doch schon seit 20 Jahren, und immer kam neues her. Es lohnt sich gegen den Konsens zu setzen. JMHO.
Zitat von Sievert:Zitat von xolo22: Das Top des Runs ist überschritten. Es dauert jetzt wieder 3-5 Jahre bis zum nächsten Hype und Kursen über 30 USD.
Ich tippe darauf, dass es 3-5 Tage dauert, bis die 30 wieder überschritten sind und wenige Wochen bis wir ein neues 10-Jahreshoch erreicht haben.
Mich würde nicht wundern wenn das mysteriöse Silberdefizit sich in Luft auslöst. Zur Überraschung des Branchenkonsenses. Haben wir doch schon hier erörtert, dass durch die erhöhte Kupferproduktion auch mehr Silber kommt - das macht ca 70% des Marktes aus. Das sind keine Peanuts. Dann noch Substitution von Solarnachfrage auf Dünnschicht, das kein Silber braucht.
Das angebliche Defizit besteht doch schon seit 20 Jahren, und immer kam neues her. Es lohnt sich gegen den Konsens zu setzen. JMHO.
Saubere Bewegung im Aufwärtstrendkanal
Ein bisschen tiefer, bis in den Bereich 29 US-Dollar hätte ich die heutige Tageskerze schon ganz gern, damit das Bild noch schöner wird. Da Momentum und RSI schon im neutralen Bereich sind, könnte es anschließend wieder schön nach oben gehen.
Ich habe nichts schlimmes geschrieben. Das ist ja nicht nur das Forum der Superbullen. Preise können auch fallen. Schau dir doch mal die Charts der letzten 20 Jahre an. Und auch in den kürzeren, überall bei den Minen SKS Formationen. Die mittelfristige Richtung ist klar.
Was wohl mit Silber wenn Gold auf 2200 korrigiert?
10:10 Uhr · Shareribs · Öl (Brent)Anzeige |
08:46 Uhr · Martin Siegel · Gold |
07:49 Uhr · Swiss Resource Capital AG · GoldAnzeige |
06:14 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Gold |
09.06.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Gold |
09.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Gold |
08.06.24 · BörsenNEWS.de · Gold |
08.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hudbay Minerals |
08.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |