Sixt VZ / ST --- sonst nix --- *smile* (Seite 3)
eröffnet am 09.05.03 12:23:07 von
neuester Beitrag 17.06.24 17:50:10 von
neuester Beitrag 17.06.24 17:50:10 von
Beiträge: 6.108
ID: 730.128
ID: 730.128
Aufrufe heute: 208
Gesamt: 674.109
Gesamt: 674.109
Aktive User: 0
ISIN: DE0007231326 · WKN: 723132 · Symbol: SIX2
69,00
EUR
+1,10 %
+0,75 EUR
Letzter Kurs 20:53:27 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Sixt Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
13:38 Uhr · Egbert Prior |
14.06.24 · wO Newsflash |
14.06.24 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Verkehr
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6500 | +23,60 | |
3.874,65 | +14,33 | |
21,600 | +13,68 | |
0,9000 | +12,50 | |
3,5000 | +11,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,0000 | -8,57 | |
1,3650 | -9,60 | |
2,0300 | -14,71 | |
1,8000 | -15,09 | |
4,5000 | -15,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Durchaus handfeste Unterstützungen
noch vorhanden.Berneckers Zielmarke bei 75 sind aber schon etwas entrückt.
Das Ocker 76er in etwa = 62er Magenta = ca. 67,50 sollten aber halten; bereichsmäßig.
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/23187/board/20240613120659-sixt-se13-6-24m.png)
Chart ausgetauscht und 200er EMA hervorgehoben.
Ich habe heute Vorzüge in Stämme getauscht. Der Spread liegt derzeit mit 23 % besonders niedrig, das wird nach meiner Einschätzung nach nicht so bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.934.131 von ar13pk am 12.06.24 18:24:43
Die großen Fonds werden doch meist durch Proxy Vote Agenturen, zB Institutional Shareholder Services (ISS), vertreten. Die haben einfache, aber klare Regeln, die sie für alle Abstimmungen anwenden. zB, dass der AR unabhängig sein soll. Dass kann man bei Erich Sixt aufgrund der langen Vorstandszeit und der familiären Beziehung nun wirklich nicht behaupten.
Deshalb ist es logisch, dass die professionellen Stimmrechtsvertreter im Auftrag der Fonds dagegen gestimmt haben.
Zitat von ar13pk: Hochinteressante Ergebnisse, insbesondere die Ergebnisse für die Gebrüder und Erich.
Die großen Fonds werden doch meist durch Proxy Vote Agenturen, zB Institutional Shareholder Services (ISS), vertreten. Die haben einfache, aber klare Regeln, die sie für alle Abstimmungen anwenden. zB, dass der AR unabhängig sein soll. Dass kann man bei Erich Sixt aufgrund der langen Vorstandszeit und der familiären Beziehung nun wirklich nicht behaupten.
Deshalb ist es logisch, dass die professionellen Stimmrechtsvertreter im Auftrag der Fonds dagegen gestimmt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.934.092 von Kwerdenker am 12.06.24 18:18:36
Es haben nur 6% der Stammaktien gegen ihn gestimmt, daher würde ich das nicht überbewerten. Es könnte inhaltlich mit der langen Amtszeit Erichs ohne Übergangszeit und den spendablen Vorstandsvergütungen im Zusammenhang stehen.
Zitat von Kwerdenker: Auffällig ist höchstens, dass der Senior keine Entlastung erfahren hat. Das ist tatsächlich merkwürdig.
Es haben nur 6% der Stammaktien gegen ihn gestimmt, daher würde ich das nicht überbewerten. Es könnte inhaltlich mit der langen Amtszeit Erichs ohne Übergangszeit und den spendablen Vorstandsvergütungen im Zusammenhang stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.933.978 von Starter87 am 12.06.24 18:03:32Hochinteressante Ergebnisse, insbesondere die Ergebnisse für die Gebrüder und Erich. Die Stammaktien von Erich sind bei diesen TOP nicht stimmberechtigt.
Offensichtlich findet da keine objektive Aufsicht mehr statt bzw. die Investoren haben es so wahrgenommen.
Offensichtlich findet da keine objektive Aufsicht mehr statt bzw. die Investoren haben es so wahrgenommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.933.978 von Starter87 am 12.06.24 18:03:32Auffällig ist höchstens, dass der Senior keine Entlastung erfahren hat. Das ist tatsächlich merkwürdig.
Man staunt, man staunt, finde teilweise recht bescheidene Abstimmungsergebnisse auf der heutigen HV.
Weiß jemand mögliche Hintergründe ?
LG Starter87
https://about.sixt.com/wp-content/uploads/2024/06/Sixt-SE-Ue…
Weiß jemand mögliche Hintergründe ?
LG Starter87
https://about.sixt.com/wp-content/uploads/2024/06/Sixt-SE-Ue…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.931.662 von Marciavelli2000 am 12.06.24 12:35:59es macht eben überhaupt keinen Sinn auf die Dividende Kapitalertragssteuer zu entrichten, wenn man die Stämme bald stattdessen auch unter 70€ kaufen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.929.862 von crimson am 12.06.24 09:08:03Die Vorzüge sind aktuell halt besser aufgrund der besseren Absicherung über die Dividende. Wenn das Unternehmen positiver bewertet wird, ist dies weniger wichtig und die Stämme ziehen stärker an. Aber schon erstaunlich, dass trotz Divi Morgen die Kurse unten festgenagelt bleiben. Eigentlich trotz der niedrigen Bewertung kein gutes Zeichen.
Im Maximum waren die Stämme schon mal über 50 % teurer als die Vorzüge. Im ersten Halbjahr 2020, kurz nach Beginn der Coronakrise, waren die Vorzüge allerdings auch schon mal ein oder zwei Tage lang ein paar Cent teurer als die Stämme, zu jeweils Kursen von unter 40.
13:38 Uhr · Egbert Prior · Sixt |
14.06.24 · wO Newsflash · Adobe |
14.06.24 · Sharedeals · Sixt |
13.06.24 · wO Newsflash · Amazon |
13.06.24 · dpa-AFX · BMW |
13.06.24 · dpa-AFX · BMW |
13.06.24 · dpa-AFX · Leonardo |
12.06.24 · dpa-AFX · Sixt |
11.06.24 · BörsenNEWS.de · Bilfinger |
10.06.24 · wO Newsflash · Automatic Data Processing |