General European Strategic Investments Inc ( GESI ) (Seite 767)
eröffnet am 14.06.21 11:38:20 von
neuester Beitrag 17.06.24 18:29:37 von
neuester Beitrag 17.06.24 18:29:37 von
Beiträge: 7.997
ID: 1.349.010
ID: 1.349.010
Aufrufe heute: 387
Gesamt: 442.580
Gesamt: 442.580
Aktive User: 0
ISIN: US36976L1070 · WKN: A2QA6C · Symbol: GESI
0,0094
USD
-51,55 %
-0,0100 USD
Letzter Kurs 19:26:50 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
13.03.24 · wO Chartvergleich |
24.01.24 · wO Chartvergleich |
20.12.23 · wO Chartvergleich |
12.07.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Dienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3200 | +60,00 | |
| 18,300 | +20,00 | |
| 9,5000 | +19,95 | |
| 0,5150 | +14,96 | |
| 11,200 | +14,87 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0100 | -12,61 | |
| 7,0058 | -16,30 | |
| 2,4800 | -18,15 | |
| 0,5500 | -21,43 | |
| 1,0000 | -60,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.224.827 von elvis-lebt am 29.03.22 19:17:53Hast Du mal einen Blick in den letzten Annual Report riskiert? Ich hab das mal kurz durgeschaut, will mich mit diese Thematik nicht allzusehr beschäftigen. Davon habe ich nichts im Bestand und nicht vor was zu kaufen. Genügend Geld investiert in diese Eurogas Story und das ging für mich finanziell nicht gut aus, d.h. weder Erträge noch bewertete Aktien im Depot.
Ich sehe folgendes:
Zahl der outständig Aktien steigt stetig. Zum Quartalsende common Stock über 340 Mio.
Früherer Firmannamen aufgelistet. Sind schon ein paar Stück. Alle nur wenige Jahre am Start gewesen, so gesagt.
Reverse-Splitt 1:1000 im Jahr 2020
(Persönliche Frage/Anmerkung: sind noch Aktionäre der Vorgängerfimen mit Aktienbestand dabei? Bei dem stattgefundenen R/S dürften die sich freuen...)
Zum Quartalsende authorisierte Aktienzahl: 490 Mio, im Public Float etwas über 37 Mio.
Zu lesen ist von Aktien der Serie B und A. Stammaktien und Vorzugsaktien.
(Persönliche Frage/Anmerkung: bei den angegebenen Werten sieht man, dass es sich um einen Pennystock handelt)
Angabe der größeren Aktionäre. Dürften Firmen und Privatinvestoren sein, die hier engagiert sind finanziell, soweit ich das interpetiere.
1 Aktie wurde ausgestellt, Vorzugsaktionär A1 hat quasi Anspruch auf 60% aller Stimmen. Aus der Tabelle sieht man wer es ist: W.Rauball.
(Persönliche Frage/Anmerkung: hält eine Person bei einer Firma die Aktienmehrhheit bzw. Stimmrechte, kann er m.E. schalten und walten wie er will und ist nicht rauszukegeln. Risiko, bei nicht-zielführender Geschäftsführung den Vorstand ersetzen zu können durch Wahlen)
Zudem hält seine Eurogas Inc. und Sonnanini über 5%.
Bei Geschäftsaktivitäten werden 2 große Beteiligungen angegeben mit großem Potential in den nächsten 12-24 Monaten. Das Ukraine Projekt ist nicht mehr aufgeführt.
(Persönliche Frage/Anmerkung: irgendwie Standardformulierung und garantielos. Ich persönlich sehe mich auch mit viel Potential in der Zukunft ... mal so gesagt)
Zusätzlich wird noch die 49% Beteiligung aufgeführt an der Firma aus UK im Bereich Abfall-/Recykling-Management.
Die zugehörigen Firmen werden angegeben.
(Persönliche Frage/Anmerkung: "meine" Eurogas AG ist nicht mit dabei in dieser Firmengruppe. Für die Aktien habe ich Geld bezahlt)
Die Firma hat aktuell eine Einrichtung in Vancouver?
(Persönliche Frage/Anmerkung: welche soll das sein?)
Cashbestand hat sich quasi verzehntfacht
(Persönliche Frage/Anmerkung: naja, viele Privatleute haben so ne Summe oder mehr Geld auf Ihrem Tagesgeldkonto...)
Dieses mal steht eine kleine Summe bei Ausstattung
(Persönliche Frage/Anmerkung: bin beeindruckt. Was wurde für diese Riesensumme angeschafft?)
Verbindlichkeiten und Ausgaben haben stark zugenommen. Auch Zinsaufwendungen und income taxes.
Erlöse haben stark abgenommen.
(Persönliche Frage/Anmerkung: was für Erlöse?)
Insgesamt hat diese Firma einen netten Nettoverlust und Gesamtverlust vor Steuern. Zugenommen ggü. dem Vorjahr.
Cash Flow ein wenig vorhanden. Nicht aus operativem Geschäft sondern aus Finanzaktivitäten.
Schau Dir mal den Punkt 8 an... (lach). Und immer interessant für mich zu lesen: das mit dem Going Concern ;-) Meines Erachtens stark risikobehaftet, d.h. wer in sowas investiert, der muss mit allem rechnen...
Meinung?
Alles nur meine Meinung. Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Keine Anlageberatung. Keine Gewähr für Vollständigkeit und Richtigkeit. Do your own dd.
Ich sehe folgendes:
Zahl der outständig Aktien steigt stetig. Zum Quartalsende common Stock über 340 Mio.
Früherer Firmannamen aufgelistet. Sind schon ein paar Stück. Alle nur wenige Jahre am Start gewesen, so gesagt.
Reverse-Splitt 1:1000 im Jahr 2020
(Persönliche Frage/Anmerkung: sind noch Aktionäre der Vorgängerfimen mit Aktienbestand dabei? Bei dem stattgefundenen R/S dürften die sich freuen...)
Zum Quartalsende authorisierte Aktienzahl: 490 Mio, im Public Float etwas über 37 Mio.
Zu lesen ist von Aktien der Serie B und A. Stammaktien und Vorzugsaktien.
(Persönliche Frage/Anmerkung: bei den angegebenen Werten sieht man, dass es sich um einen Pennystock handelt)
Angabe der größeren Aktionäre. Dürften Firmen und Privatinvestoren sein, die hier engagiert sind finanziell, soweit ich das interpetiere.
1 Aktie wurde ausgestellt, Vorzugsaktionär A1 hat quasi Anspruch auf 60% aller Stimmen. Aus der Tabelle sieht man wer es ist: W.Rauball.
(Persönliche Frage/Anmerkung: hält eine Person bei einer Firma die Aktienmehrhheit bzw. Stimmrechte, kann er m.E. schalten und walten wie er will und ist nicht rauszukegeln. Risiko, bei nicht-zielführender Geschäftsführung den Vorstand ersetzen zu können durch Wahlen)
Zudem hält seine Eurogas Inc. und Sonnanini über 5%.
Bei Geschäftsaktivitäten werden 2 große Beteiligungen angegeben mit großem Potential in den nächsten 12-24 Monaten. Das Ukraine Projekt ist nicht mehr aufgeführt.
(Persönliche Frage/Anmerkung: irgendwie Standardformulierung und garantielos. Ich persönlich sehe mich auch mit viel Potential in der Zukunft ... mal so gesagt)
Zusätzlich wird noch die 49% Beteiligung aufgeführt an der Firma aus UK im Bereich Abfall-/Recykling-Management.
Die zugehörigen Firmen werden angegeben.
(Persönliche Frage/Anmerkung: "meine" Eurogas AG ist nicht mit dabei in dieser Firmengruppe. Für die Aktien habe ich Geld bezahlt)
Die Firma hat aktuell eine Einrichtung in Vancouver?
(Persönliche Frage/Anmerkung: welche soll das sein?)
Cashbestand hat sich quasi verzehntfacht
(Persönliche Frage/Anmerkung: naja, viele Privatleute haben so ne Summe oder mehr Geld auf Ihrem Tagesgeldkonto...)
Dieses mal steht eine kleine Summe bei Ausstattung
(Persönliche Frage/Anmerkung: bin beeindruckt. Was wurde für diese Riesensumme angeschafft?)
Verbindlichkeiten und Ausgaben haben stark zugenommen. Auch Zinsaufwendungen und income taxes.
Erlöse haben stark abgenommen.
(Persönliche Frage/Anmerkung: was für Erlöse?)
Insgesamt hat diese Firma einen netten Nettoverlust und Gesamtverlust vor Steuern. Zugenommen ggü. dem Vorjahr.
Cash Flow ein wenig vorhanden. Nicht aus operativem Geschäft sondern aus Finanzaktivitäten.
Schau Dir mal den Punkt 8 an... (lach). Und immer interessant für mich zu lesen: das mit dem Going Concern ;-) Meines Erachtens stark risikobehaftet, d.h. wer in sowas investiert, der muss mit allem rechnen...
Meinung?
Alles nur meine Meinung. Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Keine Anlageberatung. Keine Gewähr für Vollständigkeit und Richtigkeit. Do your own dd.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.303.220 von Skylark am 07.04.22 10:13:25
Da werden sich diese Herrschaften bald umschauen müssen 
-nix mehr mit 💰💰💰 - WR ist m.E. auf der Zielgeraden - trotz übelster massivster Maßnahmen dieser "Spezialverbindung in den Untergang" - ich kann es kaum erwarten diese "korrupte, übelste Bande" ihrer gerechten Strafe ausgesetzt zu sehen.
bis dahin können diese "Trolle" hier schreiben was sie wollen - der WR-Zug ist jetzt nicht mehr aufzuhalten, auch wenn es zwischendurch für manchen so aussah.
Korruption - das Finale ist im Gange
immer wieder schön zu sehen wie gewisse User die Korruption der "Österreichisch-Slowakischen-Spezialverbindung" 💰💰💰 nahezu verschweigen - und nicht nur das ....
Da werden sich diese Herrschaften bald umschauen müssen 
-nix mehr mit 💰💰💰 - WR ist m.E. auf der Zielgeraden - trotz übelster massivster Maßnahmen dieser "Spezialverbindung in den Untergang" - ich kann es kaum erwarten diese "korrupte, übelste Bande" ihrer gerechten Strafe ausgesetzt zu sehen.bis dahin können diese "Trolle" hier schreiben was sie wollen - der WR-Zug ist jetzt nicht mehr aufzuhalten, auch wenn es zwischendurch für manchen
so aussah.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.303.220 von Skylark am 07.04.22 10:13:25
Ja warum den nicht. Wär doch schön zu berichten "alles sauber".
Damit könnten doch alle Zweifel über die Abzockerei von RauBall und Konsorten vom Tisch gefegt werden.
.... und vielleicht taucht dann mal ein offizielles Dokument auf wo der geneigte Aktionär noch investiert ist.
Und immer schön dran bleiben Meister, damit du nichts verpasst.
... jetzt kannst du wieder tief Luft holen und in den Ballon blasen. Die ist so heiss, der steigt bestimmt wie der Kurs von GESI ...oder einst der von EUROGAS
Zitat von Skylark: So ganz auf dem Laufenden bist du wirklich nicht.
"Läuft" doch schon seit langer Zeit über die komplett idiotische Reichart-Nummer.
Wieder nix mitgekriegt?
Oder soll hier nur kalter Kaffee aufgewärmt werden?
Aber mach mal, denk dir eine schöne Geschichte aus und einen Namen, mit dem du das natürlich anonym anleierst.
An deiner Stelle würde ich das unbedingt tun...
Ja warum den nicht. Wär doch schön zu berichten "alles sauber".
Damit könnten doch alle Zweifel über die Abzockerei von RauBall und Konsorten vom Tisch gefegt werden.
.... und vielleicht taucht dann mal ein offizielles Dokument auf wo der geneigte Aktionär noch investiert ist.
Und immer schön dran bleiben Meister, damit du nichts verpasst.
... jetzt kannst du wieder tief Luft holen und in den Ballon blasen. Die ist so heiss, der steigt bestimmt wie der Kurs von GESI ...
oder einst der von EUROGAS News from 3kdrillhole
https://twitter.com/Jonkka76/status/1494331033092702212?s=20… Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.297.154 von Laccamira am 06.04.22 17:02:23So ganz auf dem Laufenden bist du wirklich nicht.
"Läuft" doch schon seit langer Zeit über die komplett idiotische Reichart-Nummer.
Wieder nix mitgekriegt?
Oder soll hier nur kalter Kaffee aufgewärmt werden?
Aber mach mal, denk dir eine schöne Geschichte aus und einen Namen, mit dem du das natürlich anonym anleierst.
An deiner Stelle würde ich das unbedingt tun...
"Läuft" doch schon seit langer Zeit über die komplett idiotische Reichart-Nummer.
Wieder nix mitgekriegt?
Oder soll hier nur kalter Kaffee aufgewärmt werden?
Aber mach mal, denk dir eine schöne Geschichte aus und einen Namen, mit dem du das natürlich anonym anleierst.
An deiner Stelle würde ich das unbedingt tun...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.294.529 von travelhouse am 06.04.22 13:28:38
Sollte man vielleicht ...?
Wäre bereits nochmals Geld in die Hand zu nehmen um es rechtlich mal zu durchleuchten lassen. Alles weitere per PN.
Weil wir wissen ja, wo kein Kläger da kein Richter oder ... bei der Vasallen-Fraktion gibt's ja Lateiner Ubi non accusator, ibi non iudex
Zitat von travelhouse:Zitat von keyar: Nach Durchsicht aller, in meinem Beitrag ( Nr 25 vom 05. Juli) aufgeführten Dokumente
möchte ich nachfolgend auf die zwei wesentlichsten " Findings " eingehen:
1.) Kapitalerhöhung der ZB Cap
- am 16. Nov. '20 stellte WR als Vertreter der EG inc eine Vollmacht aus,
die E. Blöchinger erlaubte, allen, für die Kapitalerhöhung nötigen Formalitäten zuzustimmen.
In dieser Vollmacht bezeichnet er EG Inc als " alleinige Aktionärin " der ZB Cap
- am 18. Nov '20 beschloss daraufhin eine a.o. HV der ZB Cap - unter Vorsitz von U. Ludes - " einstimmig" diese Kapitalerhöhung.
- mit selbem Datum wurden weitere Formalitäten erledigt:
Kapitalerhöhungsbericht durch Verwaltungsrat
Prüfung dieses Berichts durch " Audit Suisse AG "
Notarielle Beurkundung des Verwaltungsratsbeschlusses, als Rechtsgrundausweis für das Handelsregisteramt.
Notarielle Beurkundung der Satzungsänderung der ZB Cap
- am 14.Dez. wurde die Kapitalerhöhung sodann ins Handelsregister eingetragen.
im Disclosure Statement (DS) der GESI ( Note 3 ) wird die Kapitalerhöhung samt Datum bestätigt.
In Note 1 DS heißt es aber: "on Sept. 24,'20 GESI merged into ZB and ZB became the GESI's wholly owned subsidiary "
Diese Aussage wurde von WR und K. Appleby ( s. DS S. 8 ) am 31.Mai als geprüft und richtig bestätigt.
Dieser Widerspruch ist m.E. nicht als bedeutungslos zu betrachten, denn:
- falls das GS richtig ist, war EG Inc. am 18.Nov garnicht mehr Anteilseigner der ZB Cap und konnte daher die HV zur Beschlussfassung über
die Kapitalerhöhung weder initiieren noch daran mitwirken. Alle dort gefassten Beschlüsse und Urkunden wären nichtig.
- falls dagegen die Schweizer Urkunden richtig sind ,dann konnte GESI nicht am 24.Sept Alleineigentümer der ZB Cap geworden sein. Alle in diesem
Zusammenhang erfolgten Rechtsgeschäfte wären nichtig; die Konsequenzen kaum auszudenken...
Dass eine Schlamperei dieses Ausmaßes möglich sein konnte, ist für mich genauso schwer vorstellbar, wie der Gedanke, dass hier
vorsätzliche Urkundenfälschung im Spiel sein könnte.
Fortsetzung folgt...
Und jetzt ist diese Audit Suisse AG, die den Kapitalerhöhungsbericht abgesegnet hat, also die neue Revisionsstelle der ZB Capital AG, was heissen will, die Audit Suisse AG revidiert sich selber. Gestalten aus dem Umfeld der Audit Suisse AG haben ja alle Kapitalerhöhungsberichte der Eurogas und Der ZB Capital AG abgesegnet, auch denjenigen, den man laut BDO wieder rückgängig machen müsste, abgesegnet.
Nett gesagt, dass Gemauschel geht weiter.
Sollte man vielleicht ...?
Wäre bereits nochmals Geld in die Hand zu nehmen um es rechtlich mal zu durchleuchten lassen. Alles weitere per PN.
Weil wir wissen ja, wo kein Kläger da kein Richter oder ... bei der Vasallen-Fraktion gibt's ja Lateiner Ubi non accusator, ibi non iudex
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.729.807 von keyar am 09.07.21 08:30:14
Und jetzt ist diese Audit Suisse AG, die den Kapitalerhöhungsbericht abgesegnet hat, also die neue Revisionsstelle der ZB Capital AG, was heissen will, die Audit Suisse AG revidiert sich selber. Gestalten aus dem Umfeld der Audit Suisse AG haben ja alle Kapitalerhöhungsberichte der Eurogas und Der ZB Capital AG abgesegnet, auch denjenigen, den man laut BDO wieder rückgängig machen müsste, abgesegnet.
Nett gesagt, dass Gemauschel geht weiter.
Zitat von keyar: Nach Durchsicht aller, in meinem Beitrag ( Nr 25 vom 05. Juli) aufgeführten Dokumente
möchte ich nachfolgend auf die zwei wesentlichsten " Findings " eingehen:
1.) Kapitalerhöhung der ZB Cap
- am 16. Nov. '20 stellte WR als Vertreter der EG inc eine Vollmacht aus,
die E. Blöchinger erlaubte, allen, für die Kapitalerhöhung nötigen Formalitäten zuzustimmen.
In dieser Vollmacht bezeichnet er EG Inc als " alleinige Aktionärin " der ZB Cap
- am 18. Nov '20 beschloss daraufhin eine a.o. HV der ZB Cap - unter Vorsitz von U. Ludes - " einstimmig" diese Kapitalerhöhung.
- mit selbem Datum wurden weitere Formalitäten erledigt:
Kapitalerhöhungsbericht durch Verwaltungsrat
Prüfung dieses Berichts durch " Audit Suisse AG "
Notarielle Beurkundung des Verwaltungsratsbeschlusses, als Rechtsgrundausweis für das Handelsregisteramt.
Notarielle Beurkundung der Satzungsänderung der ZB Cap
- am 14.Dez. wurde die Kapitalerhöhung sodann ins Handelsregister eingetragen.
im Disclosure Statement (DS) der GESI ( Note 3 ) wird die Kapitalerhöhung samt Datum bestätigt.
In Note 1 DS heißt es aber: "on Sept. 24,'20 GESI merged into ZB and ZB became the GESI's wholly owned subsidiary "
Diese Aussage wurde von WR und K. Appleby ( s. DS S. 8 ) am 31.Mai als geprüft und richtig bestätigt.
Dieser Widerspruch ist m.E. nicht als bedeutungslos zu betrachten, denn:
- falls das GS richtig ist, war EG Inc. am 18.Nov garnicht mehr Anteilseigner der ZB Cap und konnte daher die HV zur Beschlussfassung über
die Kapitalerhöhung weder initiieren noch daran mitwirken. Alle dort gefassten Beschlüsse und Urkunden wären nichtig.
- falls dagegen die Schweizer Urkunden richtig sind ,dann konnte GESI nicht am 24.Sept Alleineigentümer der ZB Cap geworden sein. Alle in diesem
Zusammenhang erfolgten Rechtsgeschäfte wären nichtig; die Konsequenzen kaum auszudenken...
Dass eine Schlamperei dieses Ausmaßes möglich sein konnte, ist für mich genauso schwer vorstellbar, wie der Gedanke, dass hier
vorsätzliche Urkundenfälschung im Spiel sein könnte.
Fortsetzung folgt...
Und jetzt ist diese Audit Suisse AG, die den Kapitalerhöhungsbericht abgesegnet hat, also die neue Revisionsstelle der ZB Capital AG, was heissen will, die Audit Suisse AG revidiert sich selber. Gestalten aus dem Umfeld der Audit Suisse AG haben ja alle Kapitalerhöhungsberichte der Eurogas und Der ZB Capital AG abgesegnet, auch denjenigen, den man laut BDO wieder rückgängig machen müsste, abgesegnet.
Nett gesagt, dass Gemauschel geht weiter.
Abstufung durch OTC (?)
bis vor einer Woche war GESI im " Current Information Tier " eingeordnet.nun das: " Warning! Limited Information "
Der Grund für die Herabstufung wird nicht genannt.
( vielleicht die Veröffentlichung des korrigierten Jahresabschlusses am 4. April,
also nach Ablauf der obligatorischen 90 - Tage - Frist ?
- Der ursprüngliche Abschluss war ja am 30.März, und damit fristkonform veröffentlicht worden. )
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.281.260 von Powerjogger am 05.04.22 10:36:52
Ja, dem kann man nur beipflichten.
Es werden sich wohl dann so einige die "Finger" bei GESI verbrennen. Ausser natürlich solches Gesindel wie Perrault der seine unrestricted Aktien wohl gerade zu Cash macht...
Gruss
elvis-lebt
Zitat von Powerjogger: Finger weg von diesem OTC--Dreck.
Initiiert von "Schmierlappen".
Colt... EuroGas.... Mahnung genug!!!!!
Ja, dem kann man nur beipflichten.
Es werden sich wohl dann so einige die "Finger" bei GESI verbrennen. Ausser natürlich solches Gesindel wie Perrault der seine unrestricted Aktien wohl gerade zu Cash macht...
Gruss
elvis-lebt
Durchsuchen
13.03.24 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
24.01.24 · wO Chartvergleich · BASF |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
12.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
28.06.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |