Hensoldt - die Aktie mit Erfolgsradar (Seite 2)

[littleBlackSheep]

Naja wer hier mit steigenden Kursen Geld verdienen möchte, muss eigentlich nur kaufen wenn hier im Forum die Meckerbeiträge durch die Decke gehen. ;-)
Das wir uns die letzten Tage von oben der 200 Tage Linie genähert haben, mag ein weiterer Indikator sein.
Möglichweise auch das Hensoldt bisher jedes Jahr seit IPO, an die 1,2% Div rangelaufen ist oder diese meist auch kurzfristig überschritten hat.
Alles in allem bewegen wir uns innerhalb des historischen Bewertungsspektrums.
So und jetzt bin ich auf die nächsten Panikatacken und Bluthochdruckpostings gespannt. vielleicht gehts ja noch weiter runter...

[moira17]

Dem Chartbild nach ist der Aufwärtstrend noch intakt. Dieser würde aber mit dem Verlassen der unteren Range (27 - 28€) auf Schlusskursbasis beendet, was für die Noch-Investierten dann natürlich ein Alarmsignal wäre.
Was soll übrigens das Gerede von Shorthies und Longies ? Der Markt macht den Kurs und ganz sicher nicht irgendein Forum.
Die hier gemachten Angaben können falsch sein und sind keine Handlungsempfehlung !

[LivingTheDream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.946.629 von NurMalSoAmRande am 14.06.24 14:37:30

Es liegt in der Psychologie des Menschen, in diesen Foren immer die eigene Positionierung in einer Aktie (Long oder Short) durch die Art und Weise durch Kommentare pushen zu wollen. Long Kandidaten posten regelmäßig positive Beiträge, Pressemitteilungen zu positiven Geschäftsverläufen, neue Kunden, neue Projekte, etc. etc. Shorties jedoch sind da anders. Es liegt in der Natur des Shorties, eine Aktie schlecht reden zu müssen. Er will ja de facto, dass der Kurs runter geht. Auch wenn jedes Individuum hier im Forum seinen Einfluss auf eine Aktie maßlos überschätzt, ist es dennoch einfach menschlich.

Was mich jedoch erstaunt ist, dass Shorties sich in so vielen Foren als Longies ausgeben und dennoch Aktien schlecht reden. Ich habe noch nie einen Longie gesehen, der sich als Shortie ausgibt und eine Aktie schlecht redet, obwohl er will, dass sie steigt.

Ich finde das sehr interessant. Zeigt mir auch, wie man charakterlich gestrickt sein muss, um Short zu investieren. Dass Hensoldt eine dieser Aktien ist, in der sich diese Leute tummeln, ist eine weitere interessante Beobachtung.

[Splintermove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.946.629 von NurMalSoAmRande am 14.06.24 14:37:30

Eigentlich hab ich dir zugestimmt mit back to topic. Ich weiß, dass ich mich vergessen hab und jetzt trittst du nochmal nach - unsympathisch. Was kommt sonst noch von mir zu hensoldt? Jeder holt sich seine blutigen Nasen, hensoldt ist meine

[NurMalSoAmRande]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.946.323 von Splintermove am 14.06.24 14:06:24

Sagt derjenige der mit all dem ChatGPT Schwachsinn begann, zu demjenigen der mehrfach zurück zum Thema bat! 😂
Aber dann ist ja jetzt hoffentlich alles von dir gesagt worden, mehr als beschissenste Aktie deines Lebens kommt ja hier zu Hensoldt auch nicht von dir ✌🏻

[Splintermove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.946.200 von NurMalSoAmRande am 14.06.24 13:46:05

Ok, zurück zu hensoldt

[Splintermove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.946.200 von NurMalSoAmRande am 14.06.24 13:46:05

What ever hier geht es um hensoldt, die beschissenste Aktie meines lebens, nicht um Chat gtp oder McDonald's oder Glaubensgrundsätze. Halte auch du dich bitte daran, oder poste im ki forum.

[NurMalSoAmRande]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.946.026 von Splintermove am 14.06.24 13:30:01

Uhm, excuse me? Ich kenne den Unterschied zwischen Grundlage und Kaufempfehlung. Aber du hast geschrieben, ChatGPT hat dir "befohlen" in McDonalds zu investieren. Und diese Grundlage hier ist so dermaßen allgemein gehalten, dass das auf jedes Unternehmen passt. Nicht umsonst steht am Ende, dass es wichtig ist alle Finanzdaten bezüglich McD vorab zusätzlich zu analysieren. Also nix mit "befohlene Investition".
Und nun back zu Hansoldt.

[Splintermove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.945.930 von NurMalSoAmRande am 14.06.24 13:20:53

Aber was rede ich, Chat gtp boss:

Eine Grundlage entspricht nicht notwendigerweise einer Kaufempfehlung, obwohl sie eine Basis dafür bilden kann. Hier sind die Unterschiede und Zusammenhänge:

1. **Definition von "Grundlage"**: Eine Grundlage ist ein Basiswissen oder eine Sammlung von Fakten und Daten, die als Basis für eine Entscheidung oder Handlung dienen können. Dies können Marktanalysen, Produktbewertungen, technische Spezifikationen oder andere relevante Informationen sein.

2. **Definition von "Kaufempfehlung"**: Eine Kaufempfehlung ist eine spezifische Handlungsempfehlung, die auf einer Grundlage basiert. Sie sagt dem Käufer konkret, dass er ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung erwerben sollte.

3. **Zusammenhang**: Eine Kaufempfehlung wird oft auf der Grundlage von fundierten Informationen und Analysen gegeben. Diese Grundlage ist die Basis, auf der die Empfehlung aufbaut. Beispielsweise kann ein Finanzberater auf Grundlage einer Marktanalyse eine Kaufempfehlung für eine Aktie aussprechen.

4. **Unterschied**: Während eine Grundlage eine neutrale Sammlung von Daten und Fakten ist, ist eine Kaufempfehlung eine subjektive Interpretation dieser Daten und Fakten mit einer konkreten Handlungsempfehlung.

Zusammengefasst: Eine Grundlage kann als Basis für eine Kaufempfehlung dienen, aber sie ist selbst keine Kaufempfehlung. Eine Kaufempfehlung ist eine spezifische, handlungsorientierte Empfehlung, die auf einer fundierten Grundlage basiert.

[lherlherlher]

Es ist gerade generell fraglich, ob man mit Einzelwertanalyse Kursbewegungen prophezeien kann, wenn die europäischen Märkte als ganzes straucheln. Hier nicht ins fallende Messer zu greifen, ist ein Glücksspiel.