DATRON - CNC-gesteuerte Maschinensysteme (Seite 4)
eröffnet am 29.03.11 12:16:55 von
neuester Beitrag 06.05.24 19:03:14 von
neuester Beitrag 06.05.24 19:03:14 von
Beiträge: 401
ID: 1.165.099
ID: 1.165.099
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 41.819
Gesamt: 41.819
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0V9LA7 · WKN: A0V9LA · Symbol: DAR
10,400
EUR
+2,97 %
+0,300 EUR
Letzter Kurs 09:13:22 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
06.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · wO Newsflash |
02.05.24 · EQS Group AG |
09.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Maschinenbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 114,00 | +20,00 | |
| 10,600 | +17,78 | |
| 10,500 | +14,38 | |
| 74,76 | +13,36 | |
| 2,9200 | +10,19 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -17,24 | |
| 1,9800 | -21,43 | |
| 2,0100 | -30,69 | |
| 44,32 | -31,33 | |
| 4,3800 | -64,24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.384.005 von Straßenkoeter am 03.03.24 09:29:05
Machst du doch viel stärker als ich.
Du kannst halt andere Meinungen nicht ab, warum auch immer.
Und was Hetze und Hass betriffr, muss man sich ja nur deine ständigen Postings gegen die Ampelregierung anschauen. Das ist schon richtig üble Hetze.
Oder werfe ich dir einen "Vernichtungsfeldzug gegen Datron" vor, wie du es eben mit diesen Worten gegen die Ampel im Traumhaus-Thread geäußert hast?
Mich wundert eh, wieso du hier diese Schärfe reingebracht hast, wenn man bedenkt, dass ich dir in Großteilen deiner Meinung zu Datron zugestimmt hatte, bevor du sie geschrieben hattest, siehe meine Postings bei Ariva im Datron-Thread vor einigen Wochen! Ich hatte dich hier lediglich gefragt, wieso du dich so auf Abschreibungen und damit Gewinn fokussierst, obwohl der Cashflow der kommenden Jahre sehr deutlich ansteigen wird, und zwar auch ausreichend, um die Investition wieder reinzuholen. Da kannst du ja gerne anderer Meinung sein, aber hör doch mal auf, dem Diskussionspartner Hass und Hetze zu unterstellen! Ich äußere mich nicht ansatzweise mit dem Vokabular, wie du es ständig gegen andere Menschen (insbesondere wenn sie SPD und Grüne angehören) tust.
Zitat von Straßenkoeter: Das Problem ist, dass du dich immer ganz schnell von der Sachdiskussion weg bewegst und ins Persönliche abdriftest. Ich habe nie deinen Ruf schädigen wollen, die Diskussion hast du ja losgetreten und mir aufgezwungen.
Machst du doch viel stärker als ich.
Du kannst halt andere Meinungen nicht ab, warum auch immer.
Und was Hetze und Hass betriffr, muss man sich ja nur deine ständigen Postings gegen die Ampelregierung anschauen. Das ist schon richtig üble Hetze.
Oder werfe ich dir einen "Vernichtungsfeldzug gegen Datron" vor, wie du es eben mit diesen Worten gegen die Ampel im Traumhaus-Thread geäußert hast?
Mich wundert eh, wieso du hier diese Schärfe reingebracht hast, wenn man bedenkt, dass ich dir in Großteilen deiner Meinung zu Datron zugestimmt hatte, bevor du sie geschrieben hattest, siehe meine Postings bei Ariva im Datron-Thread vor einigen Wochen! Ich hatte dich hier lediglich gefragt, wieso du dich so auf Abschreibungen und damit Gewinn fokussierst, obwohl der Cashflow der kommenden Jahre sehr deutlich ansteigen wird, und zwar auch ausreichend, um die Investition wieder reinzuholen. Da kannst du ja gerne anderer Meinung sein, aber hör doch mal auf, dem Diskussionspartner Hass und Hetze zu unterstellen! Ich äußere mich nicht ansatzweise mit dem Vokabular, wie du es ständig gegen andere Menschen (insbesondere wenn sie SPD und Grüne angehören) tust.
Das Problem ist, dass du dich immer ganz schnell von der Sachdiskussion weg bewegst und ins Persönliche abdriftest. Ich habe nie deinen Ruf schädigen wollen, die Diskussion hast du ja losgetreten und mir aufgezwungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.382.784 von Straßenkoeter am 02.03.24 17:51:03Was ist an einem häää? herablassend? Das drückt nur aus, dass ich deine Aussage nicht verstanden hatte.
Und wenn du Widerspruch meinerseits, ja auch zu deiner Person, als Hass und Hetze empfindest und mich diesbezüglich bezichtigst, solltest du vielleicht mal über deine eigene Art und Weise der Diskussion nachdenken.
Ich teile hier lediglich meine Meinung mit, genau wie du. Wenn ich deine Meinung kritisiere, ist das keine Hetze, von Hass ganz zu schweigen. In den heutigen gesellschaftlichen Zeiten sollte man mit solchen Worten vorsichtig sein. Was du hier machst, ist Rufschädigung. Nur weil ich deine Meinung nicht teile und dich hart kritisiere, musst du nicht so tun als wäre die Meinungsfreiheit in Gefahr.
Und wenn du Widerspruch meinerseits, ja auch zu deiner Person, als Hass und Hetze empfindest und mich diesbezüglich bezichtigst, solltest du vielleicht mal über deine eigene Art und Weise der Diskussion nachdenken.
Ich teile hier lediglich meine Meinung mit, genau wie du. Wenn ich deine Meinung kritisiere, ist das keine Hetze, von Hass ganz zu schweigen. In den heutigen gesellschaftlichen Zeiten sollte man mit solchen Worten vorsichtig sein. Was du hier machst, ist Rufschädigung. Nur weil ich deine Meinung nicht teile und dich hart kritisiere, musst du nicht so tun als wäre die Meinungsfreiheit in Gefahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.382.742 von PawnJo am 02.03.24 17:35:16
Na dann zeig mir mal Hass und Hetze von irgendwem, bitte!
Zitat von PawnJo:Zitat von katjuscha-research: ...
Die schlug also hier Hass und Hetze entgegen?
Wow
Häääää?
Selbstrefliktiert wie eh und je. Sehr sympathisch.
Na dann zeig mir mal Hass und Hetze von irgendwem, bitte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.382.670 von katjuscha-research am 02.03.24 17:14:27
Ja von dir. Habe nochmals unseren früheren Austausch im Datron Thread mit dir durchgelesen. War entsetzt. Sehr unsachlich von dir, gespickt mit persönlichen Anfeindungen. Nicht nur der Tonfall, sondern auch meine Kompetenz wurde in Frage gestellt. Ich wollte nur einen zentralen Punkt klären und du gibst mir ständig Breitseiten, wie mir ist bei dir aufgefallen, dass du nur Quartale betrachtest oder nur 2 Jahre vergleichst, keinen Weitblick hast. Dann gleich Gegenfragen, hast du dich überhaupt informiert. Hast du den Call gehört. Ist mir schon oft aufgefallen, dass du Aktien nur niederschreiben möchtest um günstig einzusteigen. Hast dir wieder nur die negativen Punkte rausgesucht. Klar mach ich das, wenn ich nur einen bestimmten Punkt beleuchten möchte. Du bist da leider oft ein aggressiver Pitbull. Dann verdrehst du oft die Dinge und kommst sehr aggressiv rüber, wie wo habe ich das gesagt? Das habe ich mit keinem Wort gesagt, obwohl es so war. Zuletzt habe ich ausführlich argumentiert. Dann ein herablassendes hää und das nicht das erste Mal. Mir gefällt dein Umgangston oft nicht und auch wie du auf die persönliche Schiene richtige Hetze und Mobbing betreibst. Klar dann schiebst du nach, das weißt du genau, tu nicht so scheinheilig, ist doch alles gerechtfertigt. Arrogant bist du leider auch oft. Wir hatten das Thema doch schon. Ich hab’s dir doch schon erklärt. Warum kommst du dann wieder damit um die Ecke.
Zitat von katjuscha-research:Zitat von Straßenkoeter: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1356341-1-10/ta…
Die schlug also hier Hass und Hetze entgegen?
Wow
Ja von dir. Habe nochmals unseren früheren Austausch im Datron Thread mit dir durchgelesen. War entsetzt. Sehr unsachlich von dir, gespickt mit persönlichen Anfeindungen. Nicht nur der Tonfall, sondern auch meine Kompetenz wurde in Frage gestellt. Ich wollte nur einen zentralen Punkt klären und du gibst mir ständig Breitseiten, wie mir ist bei dir aufgefallen, dass du nur Quartale betrachtest oder nur 2 Jahre vergleichst, keinen Weitblick hast. Dann gleich Gegenfragen, hast du dich überhaupt informiert. Hast du den Call gehört. Ist mir schon oft aufgefallen, dass du Aktien nur niederschreiben möchtest um günstig einzusteigen. Hast dir wieder nur die negativen Punkte rausgesucht. Klar mach ich das, wenn ich nur einen bestimmten Punkt beleuchten möchte. Du bist da leider oft ein aggressiver Pitbull. Dann verdrehst du oft die Dinge und kommst sehr aggressiv rüber, wie wo habe ich das gesagt? Das habe ich mit keinem Wort gesagt, obwohl es so war. Zuletzt habe ich ausführlich argumentiert. Dann ein herablassendes hää und das nicht das erste Mal. Mir gefällt dein Umgangston oft nicht und auch wie du auf die persönliche Schiene richtige Hetze und Mobbing betreibst. Klar dann schiebst du nach, das weißt du genau, tu nicht so scheinheilig, ist doch alles gerechtfertigt. Arrogant bist du leider auch oft. Wir hatten das Thema doch schon. Ich hab’s dir doch schon erklärt. Warum kommst du dann wieder damit um die Ecke.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.382.670 von katjuscha-research am 02.03.24 17:14:27
Häääää?
Selbstrefliktiert wie eh und je. Sehr sympathisch.
Zitat von katjuscha-research:Zitat von Straßenkoeter: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1356341-1-10/ta…
Die schlug also hier Hass und Hetze entgegen?
Wow
Häääää?
Selbstrefliktiert wie eh und je. Sehr sympathisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.382.634 von Straßenkoeter am 02.03.24 17:03:15
Die schlug also hier Hass und Hetze entgegen?
Wow
Zitat von Straßenkoeter: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1356341-1-10/ta…
Die schlug also hier Hass und Hetze entgegen?
Wow
Analyse Straßenkoeter Research zu Datron
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1356341-1-10/ta…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.374.243 von Straßenkoeter am 01.03.24 08:36:51Wieso sollte ich auf etwas eingehen dass sich von selbst versteht?
Na logisch gehen Tilgungsraten ab. Ich war bei der Diskussion um Mietzahlungen, Abschreibungen einfach einen Schritt weitergegangen. Fakt bleibt dass der FCF an Q2/25 stark steigt. Daran ändern Tilgungsraten nichts, die eher meinen Case schnell sinkender Verschuldung bestätigen.
Ich dachte, es geht hier darum wie man die Aktie zukünftig betrachten wird. Deshalb habe ich dir versucht den längerfristigen Mehrwert des Neubaus zu verklickern, und was das dann in 2-3 Jahren auch mit Blick auf die Aktie heißen wird.
Du kannst ja gerne mal dein Szenario zu GUV und Bilanzdaten fürs Jahr 2026 bzw. Dezember 2026 nennen. Würde mich interessieren wie du die Aktie auf der Grundlage bewertest bzw. den Cashflows, die sich dann über die Folgejahre anhäufen.
Na logisch gehen Tilgungsraten ab. Ich war bei der Diskussion um Mietzahlungen, Abschreibungen einfach einen Schritt weitergegangen. Fakt bleibt dass der FCF an Q2/25 stark steigt. Daran ändern Tilgungsraten nichts, die eher meinen Case schnell sinkender Verschuldung bestätigen.
Ich dachte, es geht hier darum wie man die Aktie zukünftig betrachten wird. Deshalb habe ich dir versucht den längerfristigen Mehrwert des Neubaus zu verklickern, und was das dann in 2-3 Jahren auch mit Blick auf die Aktie heißen wird.
Du kannst ja gerne mal dein Szenario zu GUV und Bilanzdaten fürs Jahr 2026 bzw. Dezember 2026 nennen. Würde mich interessieren wie du die Aktie auf der Grundlage bewertest bzw. den Cashflows, die sich dann über die Folgejahre anhäufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.373.352 von katjuscha-research am 01.03.24 00:42:36Genau das tust du, da du sagst, warum ich cashwirksame Mietzahlungen Abschreibungen gegenüber stelle. Da habe ich dann geantwortet, dass Abschreibungen zwar liquiditätsneutral seien, aber eben zusätzlich mntl. Tilgungsraten hinzu kommen, wo Geld abfließt. Diese Tilgungsraten hast du weggelassen und so getan, dass sich die Cashflüsse verbessern, da die Mietzahlungen wegfallen und die Abschreibung ja liquiditätsneutral seien.
Auf meine Ausführungen bist du dann gar nicht eingegangen. Stattdessen ein unverschämtes hää, ich habe die Schuldzinsen doch genannt. Völlig wirre Antwort.
Auch ist es nicht so, nur weil wir das Thema schon mal diskutiert haben, dass dann die Sache einvernehmlich geklärt ist, da du deine Meinung dargelegt hast. Ich bleibe dabei, der Bau der Immobilie ist ein Immoinvest, nicht mehr und nicht weniger. Und einfach viel zu teuer, das Geld wäre im operativen Bereich besser aufgehoben gewesen. Die Mietgebäude hätten ihren Zweck erfüllt.
Auf meine Ausführungen bist du dann gar nicht eingegangen. Stattdessen ein unverschämtes hää, ich habe die Schuldzinsen doch genannt. Völlig wirre Antwort.
Auch ist es nicht so, nur weil wir das Thema schon mal diskutiert haben, dass dann die Sache einvernehmlich geklärt ist, da du deine Meinung dargelegt hast. Ich bleibe dabei, der Bau der Immobilie ist ein Immoinvest, nicht mehr und nicht weniger. Und einfach viel zu teuer, das Geld wäre im operativen Bereich besser aufgehoben gewesen. Die Mietgebäude hätten ihren Zweck erfüllt.
Durchsuchen
06.05.24 · dpa-AFX · DATRON |
02.05.24 · wO Newsflash · DATRON |
02.05.24 · EQS Group AG · DATRON |
09.04.24 · 4investors · DATRON |
09.04.24 · wO Newsflash · DATRON |
09.04.24 · EQS Group AG · DATRON |
20.03.24 · dpa-AFX · DATRON |
14.03.24 · wO Newsflash · DATRON |
14.03.24 · EQS Group AG · DATRON |
14.03.24 · wO Newsflash · DATRON |