PNE - Der PositivThread (Seite 2931)

[Zimtzicke]

Ich werde dies nun nachholen:




Auch in meinem Thread hättee ich den umgekehrten Hinweis, daß alle außer Profifan, piscatorund Gildenkölsch hier schreiben können, direkt an den Anfang stellen sollen..




Aber man scheint ja Absprachen nicht halten zu köönen..



Was reizt so an meinem Thread:??


Eben, der einzige positive...da will am scheinbar gegenhalten..



Es ist so schwach, was hier von Euch geboten wird: Habt ihr doch dutzende von PNE-Threads...aber nein, nur hier kann man ja schön Unfrieden stiften...

[ProFiFan]

#50,

...bitte ich darum, diesen Thread in seiner Thematik, nämlich die positiven Aspekte zu sammeln und aufzulisten, nicht zu stören.

Ich weiß nicht, was ich von dem, was mir ein Mod schreibt, hier veröffentllichen darf, aber eines habe ich zu diesem Thema schon geschrieben:
"ScaraMod hat vorgeschlagen, daß Winhel oder ich einen neuen thread eröffnen, in dem Zimtzicke nicht schreiben kann. Zimtzicke hat sich damit wohl auch einverstanden erklärt."

Es ging nur darum, daß die Leute, die Argumente untereinander austauschen wollen, sich in entsprechenden threads nicht ständig durch Postings des Users Zimtzicke durchforsten müssen, bis mal wieder irgendwo versteckt ein sachliches Posting anderer User zu finden ist.
Es ging aber in Scara`s Vorschlag nicht darum, daß ebendieser User einen eigenen thread aufmachen kann, in den er ungehemmt Push-postings hineinstellen kann, ohne daß irgendeine Kritik hieran geäußert werden darf.

Gildenkölschs Kritik ist rein sachlich vorgebracht und weist auf einen kleinen Schönheitsfehler in dem Posting #39 von Zimtzicke hin. Dort werden nämlich 20 Baugenehmigungen in diesem Jahr 16 errichtete Windparks im letzten Jahr gegenübergestellt. Wer sich nicht mit den Feinheiten der PNE-Sprache auskennt, könnte auf die Idee kommen, daß schon jetzt das Umsatzvolumen des vergangenen Jahrs, gemessen an der Zahl der Windparks, erreicht ist.

Ihr Mod`s solltet mal darüber nachdenken, daß auch andere w:o-Leser, die bislang noch überhaupt nichts mit PNE im Sinne hatten, solche Beiträge lesen, ohne sich mit den kritischen Stimmen befaßt zu haben.

Daß der User Zimtzicke jetzt in seinem eigenen thread "Narrenfreiheit" hat, war jedenfalls in Scara`s Vorschlag nicht enthalten.

Wenn es tatsächlich so gemeint ist, sollten die Mods wenigstens einen deutlichen Warnhinweis auf diesen thread legen, daß Kritik an allen Zimtzicke-Beiträgen von w:o von vornherein nicht zugelassen wird.

In meinem thread habe ich den umgekehrten Hinweis, daß alle außer Zimtzicke dort schreiben können, direkt an den Anfang gestellt.

[Zimtzicke]

danke Pfandbrief....schönes Trendwendesignal .

[Pfandbrief]

na gratulation, heute geht ja mal was.

[Zimtzicke]

...Nachdem am Freitag das Chartmuster eines bullischen
Haramies boykottiert worden ist, scheint nun doch noch eine Turtelsuppe gekocht zu werden..

[Zimtzicke]

@ ewanke: Du darfst dich gern in den dutzenden von anderen PNE-Bash-Threads äußern....

...da kann meiner ja wohl nicht so viel zur Ausgewogenheit beitragen..

[Zimtzicke]

Im Orderbuch(Zehnertiefe) sieht man schon über 3,3 hinweg...

[ewanke1]

@MODell [MOD], zu #50:

"....bitte ich darum, diesen Thread in seiner Thematik, nämlich die positiven Aspekte zu sammeln und aufzulisten, nicht zu stören...."

Na wenn`s ein Moderator sagt, wird man das wohl respektieren müssen. Damit ist aber die Meinungsvielfalt per WO-System aus diesem thread verbannt. Darauf gleich auf "Meinungs-Einfalt" schließen zu wollen, verbietet die Höflichkeit.

[Zimtzicke]

..bisheriges , heutiges Tageshoch bei 3,25...damit sieht der Chart nun technisch schon sehr viel besser aus.

Aber so einfach dürfte sich die Shortfraktion nicht geschlagen geben...aber nun sind schon einige mehr positiv auf PNE aufmerksam geworden..

[Zimtzicke]

Nein, diese Regelung gilt speziell bei PNE..