Rheinmetall (Seite 22)

[Dasunicum]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich und achten auf Ihre Wortwahl

[Hottrading]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads. Fragen zur Moderation bitte direkt an den Moderator oder an den CommunitySupport.

[RealJoker]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.646.964 von Gebirge am 19.04.24 09:08:58

Und was hat das mit Rheinmetall zu tun?

[Gebirge]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.

[Hottrading]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quellenangaben, nachvollziehbarer URL

[mail68]

Also, wenn RM tatsächlich vorab (kursrelevante) Insiderinformationen zu den Q1-Zahlen an Analysten weitergibt, ist das nicht nur dumm sondern hätte dann auch Konsequenzen vonseiten der Börsenaufsicht …

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.644.753 von Manjit am 18.04.24 20:08:39

Ich weiß nicht, ob es so viel bringt, sich intensiv mit der Interpretation von Analystenkommentaren den Kopf zu zerbrechen. Die lagen schon oft genug völlig daneben.

[Folge_mir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.644.753 von Manjit am 18.04.24 20:08:39

Zitat von Manjit: Falls es stimmt. Manche machen sich auch einfach nur wichtig und diese "Vorab-Signale des Konzerns" können auch einfach eine Interpretation der im Q1 von RM veröffentlichten PRs sein.

Für mich ist das Zitat von Perry sowieso etwas widersprüchlich:
"Bei Rheinmetall riet Perry derweil am Donnerstagmittag nach Vorab-Signalen des Konzerns zum ersten Quartal nachdrücklich, jeden Rückschlag zum Kauf zu nutzen. Ein offenbar mauer Jahresauftakt sei völlig irrelevant für die über viele Jahre guten Aussichten."

1. Mir sind keine Pressemitteilungen oder andere Publikationen bekannt, aus denen sich die Ergebnistendenz für Q1 ableiten läßt.
2. Inhaltlich sehe ich keine Unklarkeiten oder Widersprüche: Dem Analysten ist von Unternehmensseite gesteckt worden, dass Q1 nicht so toll wird. Darauf rät er seiner Kundschaft (und durch die Weiterleitung seiner Empfehlung auch der Öffentlichkeit), sich davon nicht irritieren zu lassen, sondern jeden Kursrückschlag zum Kauf zu nutzen.

[Manjit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.643.175 von Folge_mir am 18.04.24 16:44:14

Zitat von Folge_mir: Ich habe eigentlich einen guten Eindruck von Rheinmetalls IR-Abteilung, hasse es aber, wenn Unternehmen ausgewählten Analysten im Vorfeld von Unternehmenszahlen "Vorab-Signale" zukommen lassen.

Falls es stimmt. Manche machen sich auch einfach nur wichtig und diese "Vorab-Signale des Konzerns" können auch einfach eine Interpretation der im Q1 von RM veröffentlichten PRs sein. 😉

Für mich ist das Zitat von Perry sowieso etwas widersprüchlich:
"Bei Rheinmetall riet Perry derweil am Donnerstagmittag nach Vorab-Signalen des Konzerns zum ersten Quartal nachdrücklich, jeden Rückschlag zum Kauf zu nutzen. Ein offenbar mauer Jahresauftakt sei völlig irrelevant für die über viele Jahre guten Aussichten."

Erwartet er jetzt so gute Q1-Ergebnisse, dass man den jetzigen Kurs zum Kaufen nutzen soll, weil es nach dem 14.5. nicht mehr so tief sein wird?
Aber scheinbar seien die Q1-Zahlen offenbar mauer.
Als was jetzt? Oder bezieht sich der "Jahresauftakt" auf die Performance des Kurses? Was ja auch Blödsinn wäre, denn gerade der Kursanstieg im Q1 ist glaub alles andere als mau.
Overall klingt es eher so, dass die Q1-Zahlen die (sehr hohen) Erwartungen eher nicht erfüllen wird und er schon etwas davor warnt, aber dies nur als eine kurzfristige Sache ansieht.

Jaja...immer wieder die Kunst, etwas sagen zu wollen, ohne etwas sagen zu dürfen. (Oder halt einfach wage bleiben, weil das für ein Analyst eh immer die schlauste Variante ist und zudem Neugier erzeugt...)