General European Strategic Investments Inc ( GESI ) (Seite 3)
eröffnet am 14.06.21 11:38:20 von
neuester Beitrag 10.06.24 14:39:51 von
neuester Beitrag 10.06.24 14:39:51 von
Beiträge: 7.912
ID: 1.349.010
ID: 1.349.010
Aufrufe heute: 172
Gesamt: 439.735
Gesamt: 439.735
Aktive User: 1
ISIN: US36976L1070 · WKN: A2QA6C · Symbol: GESI
0,0142
USD
+97,57 %
+0,0070 USD
Letzter Kurs 08.06.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
13.03.24 · wO Chartvergleich |
24.01.24 · wO Chartvergleich |
20.12.23 · wO Chartvergleich |
12.07.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Dienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +966,10 | |
| 0,9432 | +21,70 | |
| 0,6000 | +17,65 | |
| 12,560 | +16,51 | |
| 0,5850 | +14,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,000 | -20,00 | |
| 43,65 | -20,92 | |
| 0,6000 | -25,00 | |
| 0,7000 | -30,69 | |
| 2,0000 | -32,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.910.233 von elvis-lebt am 07.06.24 16:05:12Dazu fällt mir sonst nur noch ein: manche Leute überschätzen sich. Haben keine entsprechende Ausbildung. Kaufmännnisch, BWL, VWL, Managementstudium etc. Was soll dabei rauskommen? Gerade dann, wenn die nicht ein Kleinunternehmen führen, wo sie für sich alleine hinwurschteln, sondern gleich am großen Rad drehen wollen und eine Kapitalgesellschaft muss es sein mit Wertpapieren usw. Die sind dann auf Beratungen von Anwälten, Steuerberater, Bekannte usw. abhängig, selbst wissen sie nichts und können nichts abschätzen.
Dann kommt einer in die Predulie und muss wenn es nicht läuft den Anlegern ja irgendwas erzählen. Die nehmen das verbindlich, weil sie Angst haben um ihre Investition oder sich mit dem Gedanken hegen event. zu investieren, und verlassen sich darauf, da sie selbst nichts davon verstehen - während der andere quasi seine Visionen vorträgt, was man alles machen will etc. Dann ist das wie bei einer Schuldenspirale: man gerät immer tiefer rein. Hier ein Loch stopfen, da was machen, zum Bezahlen hat mein kein Geld, dann kommen neue Vorgänge womit man überfordert ist usw. Man braucht eben Fachpersonal und die Investoren muss man mitnehmen, und zwar mit klaren ehrlichen Worten.
Sowas geht selten gut aus für Kleinanleger. Und tatsächlich kann einen das Gefühl beschleichen, dass man abgezockt wurde. Wobei wie gesagt das auch andere Gründe haben kann generell: man ist in einer Klitsche investiert und stellt fest, dass die Leute sich nicht wirklich kümmern oder die nötige Ahnung haben.
Ja, Gesi ist verbrannt, sehe ich auch so. Auch hier dasselbe: man wartet, und wartet, und die Jahre ziehen ins Land. Anstatt gleich zu reagieren oder was zu ändern. So wie damals mit der AG: ich sehe bis heute einen schweren Fehler, dass man den Nennwert nicht erhöht hat (wollte) und die Konsequenzen, unter denen ich noch bis heute leide ist eben: kein Listing, kein Aktienhandel, kein Geld.
Alles nur meine Meinung.
Dann kommt einer in die Predulie und muss wenn es nicht läuft den Anlegern ja irgendwas erzählen. Die nehmen das verbindlich, weil sie Angst haben um ihre Investition oder sich mit dem Gedanken hegen event. zu investieren, und verlassen sich darauf, da sie selbst nichts davon verstehen - während der andere quasi seine Visionen vorträgt, was man alles machen will etc. Dann ist das wie bei einer Schuldenspirale: man gerät immer tiefer rein. Hier ein Loch stopfen, da was machen, zum Bezahlen hat mein kein Geld, dann kommen neue Vorgänge womit man überfordert ist usw. Man braucht eben Fachpersonal und die Investoren muss man mitnehmen, und zwar mit klaren ehrlichen Worten.
Sowas geht selten gut aus für Kleinanleger. Und tatsächlich kann einen das Gefühl beschleichen, dass man abgezockt wurde. Wobei wie gesagt das auch andere Gründe haben kann generell: man ist in einer Klitsche investiert und stellt fest, dass die Leute sich nicht wirklich kümmern oder die nötige Ahnung haben.
Ja, Gesi ist verbrannt, sehe ich auch so. Auch hier dasselbe: man wartet, und wartet, und die Jahre ziehen ins Land. Anstatt gleich zu reagieren oder was zu ändern. So wie damals mit der AG: ich sehe bis heute einen schweren Fehler, dass man den Nennwert nicht erhöht hat (wollte) und die Konsequenzen, unter denen ich noch bis heute leide ist eben: kein Listing, kein Aktienhandel, kein Geld.
Alles nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.910.233 von elvis-lebt am 07.06.24 16:05:12Die Fake-Rechnungen von Ideen-Heinzi liegen dir immer noch schwer im Magen, wie man sieht.
Mit dem Erfolgshonorar für die dämliche Ch7-Nummer war's auch nix.
Du meinst wahrscheinlich in deinem Wahn, du könntest mit deinem täglichen BS die Klagen verhindern...
😂🤣
Dein Held in Wopfing scheitert schon seit sehr vielen Jahren an sich selbst.
Die Schmid-Gang inklusive Trolle und Hausmeister ist die totale Verlierertruppe.
Auch noch nicht gemerkt?! Nix erreicht, außer eine Erhöhung der Knastjahre, die auf sie warten.
Mit dem Erfolgshonorar für die dämliche Ch7-Nummer war's auch nix.
Du meinst wahrscheinlich in deinem Wahn, du könntest mit deinem täglichen BS die Klagen verhindern...
😂🤣
Dein Held in Wopfing scheitert schon seit sehr vielen Jahren an sich selbst.
Die Schmid-Gang inklusive Trolle und Hausmeister ist die totale Verlierertruppe.
Auch noch nicht gemerkt?! Nix erreicht, außer eine Erhöhung der Knastjahre, die auf sie warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.909.936 von goldmerry am 07.06.24 15:37:37Also wenn du in 30 Jahren Geschäftstätigkeit von irgendetwas ausgeht, sich aber nie etwas finalisiert oder auch nur im Ansatz ausgeführt wird, dann braucht es irgendwann nicht mehr so viele Beweise. Eurogas wie auch GESI ist lediglich Graumarkt-Abzocke und sonst gar nichts.
Rauball hat doch immer von Investoren, Joint-Venture Partner in Kanada, irgendwelchen Banken welche finanzieren würden erzählt. War wohl auch eher heisse Luft. Denn wenn dem ja so gewesen wäre, dann hätte man ja Resultate gesehen.
Ausser unbezahlten Rechnungen und nicht zurückbezahlten Darlehen hat Eurogas nie geliefert.
GESI ist wohl nun auch verbrannte Erde mit diesem Aktienkurs und keinen werthaltigen Assets. Enteder wird man die einfach einschlafen lassen oder man es gibt wieder eine Fusion. Bloss haben hiervon die geprellten und ausgeraubten Eurogas-Aktionäre gar nichts von.
Gruss
elvis-lebt
Rauball hat doch immer von Investoren, Joint-Venture Partner in Kanada, irgendwelchen Banken welche finanzieren würden erzählt. War wohl auch eher heisse Luft. Denn wenn dem ja so gewesen wäre, dann hätte man ja Resultate gesehen.
Ausser unbezahlten Rechnungen und nicht zurückbezahlten Darlehen hat Eurogas nie geliefert.
GESI ist wohl nun auch verbrannte Erde mit diesem Aktienkurs und keinen werthaltigen Assets. Enteder wird man die einfach einschlafen lassen oder man es gibt wieder eine Fusion. Bloss haben hiervon die geprellten und ausgeraubten Eurogas-Aktionäre gar nichts von.
Gruss
elvis-lebt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.910.014 von Raxll am 07.06.24 15:45:30Also ich meine die Klagen die schon seit 2016 angekündigt sind, angeblich ja mehrmals fertiggestellt sind und für die man in 2020 Baker McKenzie mandatiert hat die man dann in 2022 nochmals per sofort mandatiert hat?
Ach ja, und GESI hat sich ja verpflichtet die Klagen und das neue ICSID zu finanzieren. Also das halte ich in Anbetracht der Abschlüsse eher für ein Gerücht.
GESI hat keine Kohle so etwas zu finanzieren, ganz Einfach.
Also wenn man sich mal all die Meldungen und Aussage von Rauball zu Gemüte nimmt, da stellt man so einige Ungereimtheiten fest, welche schlussendlich zur Täuschung der Anleger führen.
Tja, es ist eben nicht mehr wie damals als das Internet noch in den Kinderschuhen steckte. Mittlerweile kann man jede Meldung immer wieder an die Oberfläche ziehen.
Interessanterweise hat GESI in 2022, als man den Aktienabverkauf startete Meldungen a gogo veröffentlicht. In 2023 war es dann noch ein Bruchteil und in 2024 gab es noch keine einzige Meldung. Dabei ist doch alles soooo imminent und fertiggestellt und eingereicht worden.
Es ist wie bei der AG: zuerst gepusht, eine Meldung jagte die nächste und dann plötzlich Funkstille und nur noch an der GV hat Raubal seiner Phantasie freien Lauf gelassen. Auch bei der AG wurden die Anleger arglistig getäuscht...
Gruss
elvis-lebt
Ach ja, und GESI hat sich ja verpflichtet die Klagen und das neue ICSID zu finanzieren. Also das halte ich in Anbetracht der Abschlüsse eher für ein Gerücht.
GESI hat keine Kohle so etwas zu finanzieren, ganz Einfach.
Also wenn man sich mal all die Meldungen und Aussage von Rauball zu Gemüte nimmt, da stellt man so einige Ungereimtheiten fest, welche schlussendlich zur Täuschung der Anleger führen.
Tja, es ist eben nicht mehr wie damals als das Internet noch in den Kinderschuhen steckte. Mittlerweile kann man jede Meldung immer wieder an die Oberfläche ziehen.
Interessanterweise hat GESI in 2022, als man den Aktienabverkauf startete Meldungen a gogo veröffentlicht. In 2023 war es dann noch ein Bruchteil und in 2024 gab es noch keine einzige Meldung. Dabei ist doch alles soooo imminent und fertiggestellt und eingereicht worden.
Es ist wie bei der AG: zuerst gepusht, eine Meldung jagte die nächste und dann plötzlich Funkstille und nur noch an der GV hat Raubal seiner Phantasie freien Lauf gelassen. Auch bei der AG wurden die Anleger arglistig getäuscht...
Gruss
elvis-lebt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.909.132 von elvis-lebt am 07.06.24 14:15:05
Nun, es gibt ja auch Männer die gerne Höschen tragen...
Sag ich doch! Deshalb mein Rat, dass du wegen der Klagerei aufpassen sollst. Das Höschen soll doch nicht durchweichen. Sähe sicher nicht gut aus.
Und dann noch die silberne Acht
Welche Klagen nun schon wieder?
Welche? Na deine natürlich. Du beklagst dich dich doch schon Jahrzehnte über EuroGas.
Und diese Klagen kommen täglich
Gr.
Nun, es gibt ja auch Männer die gerne Höschen tragen...
Sag ich doch! Deshalb mein Rat, dass du wegen der Klagerei aufpassen sollst. Das Höschen soll doch nicht durchweichen. Sähe sicher nicht gut aus.
Und dann noch die silberne Acht
Welche Klagen nun schon wieder?
Welche? Na deine natürlich. Du beklagst dich dich doch schon Jahrzehnte über EuroGas.
Und diese Klagen kommen täglich
Gr.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.908.175 von elvis-lebt am 07.06.24 12:31:14Das muss man aber erstmal nachweisen können. Es kann ebenso sein, dass jemand tatsächlich davon ausgeht, aber es wird dann doch nichts. Die haben ja früher mitgeteilt, man wäre in Kontakt mit mehreren Börsen. Da kann rausgekommen sein, dass diese abgelehnt haben oder man sich das ganze finanziell nicht leisen konnte.
Dann später wollten die Zusammengehen mit einer Firma Metals, ich weiß nicht mehr den Namen genau, und wenn das ganze nicht wird, gibts auch kein Listing. Der Partner kann abgesprungen sein weil z.B. jemand Forderungen stellte, die die andere Partei nicht erfüllten wollte usw.
Wer sich eben in einer Notlage befindet, der muss Kompromisse eingehen und auch wenn nötig zurückstecken. Ähnlich wie ich neulich ausführte zum Thema Verhandlungen. Manche Leute meinen eben, sie müssen mit ihrem Kopf durch und das funktioniert nicht aus verschiedenen Gründen, weil z.B. denen nicht bewusst ist, dass die kaum Verhandlungsspielraum haben mit ihren Geschichten. Bei Gesi bin ich gespannt, was die nun machen. Wie gesagt, ich habe mehrer Optionen aufgeführt aus meiner Sicht, u.a. eine Fusion mit einer Drittfirma mit handelbaren Aktien oder neue Firma und alles übertragen oder Ende.
Alles nur meine Meinung.
Dann später wollten die Zusammengehen mit einer Firma Metals, ich weiß nicht mehr den Namen genau, und wenn das ganze nicht wird, gibts auch kein Listing. Der Partner kann abgesprungen sein weil z.B. jemand Forderungen stellte, die die andere Partei nicht erfüllten wollte usw.
Wer sich eben in einer Notlage befindet, der muss Kompromisse eingehen und auch wenn nötig zurückstecken. Ähnlich wie ich neulich ausführte zum Thema Verhandlungen. Manche Leute meinen eben, sie müssen mit ihrem Kopf durch und das funktioniert nicht aus verschiedenen Gründen, weil z.B. denen nicht bewusst ist, dass die kaum Verhandlungsspielraum haben mit ihren Geschichten. Bei Gesi bin ich gespannt, was die nun machen. Wie gesagt, ich habe mehrer Optionen aufgeführt aus meiner Sicht, u.a. eine Fusion mit einer Drittfirma mit handelbaren Aktien oder neue Firma und alles übertragen oder Ende.
Alles nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.909.132 von elvis-lebt am 07.06.24 14:15:05Naja, eine Mandatierung bedeutet doch eher nicht, dass die Sache auch durchgezogen wird, oder? Wenn Du jemanden mandatierst, prüft der den Fall. Dafür bezahlst Du Geld. Bei dem Fall hier denke ich eher nicht, dass eine eventuell sogar kostenlose Erstberatung ausreicht. Dann kann es sein, Du machst das was der Anwalt sagt mit den geschätzten Kosten, oder Du lässt es ruhen oder man sagt Dir, besser das ganze lassen oder Verweis an andere Kanzlei.
Alles nur meine Meinunbg.
Alles nur meine Meinunbg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.909.528 von Tealc33 am 07.06.24 14:58:46ebbes gutes kriegt halt nicht jeder Type, nicht? Da man sich heute hierzulande sein Geschlecht raussuchen kann, dürfen Sie mich als Mann oder Frau unbekannterweise ansprechen, ist ja nur ein eher belangloses Forum zu nahezu toten, scheintoten und verwesten Aktien.
Was kann ich Ihnen gutes tun? Sagen Sie mir, was ich schreiben soll, das Ihnen genehm ist. Geben Sie ein Beispiel oder mehrere, was Ihrer Meinung nach nicht korrekt wäre an meinen Beiträgen. Pssst, wussten Sie es schon: hier lesen auch andere Leute/Aktionäre mit, nicht zur die paar vom "Fanclub".
Also ich schreibe tatsächlich das was ich schreibe im guten Glauben. Diese Firma hat die Möglichkeit, sich mit mir auszutauschen, damit Ihrer Meinung nach nichts "an den Haaren" herbeiziehen muss. Macht sie aber nicht. Warum wohl nicht. Tja, da dürfte kein nettes Mädl mit blonden kulleraugen zum Verhandlungstisch kommen oder ein Depperter, sondern jemand mit Fachwissen und hard dog. Und wie gesagt, die können mir ein Angebot zukommen lassen und mich auszahlen, wenn der Preis stimmt und man sich einig wird, dann brauchen Sie keine Texte mehr lesen von einen nervigen Mitaktionär.
Alles nur meine Meinung.
Was kann ich Ihnen gutes tun? Sagen Sie mir, was ich schreiben soll, das Ihnen genehm ist. Geben Sie ein Beispiel oder mehrere, was Ihrer Meinung nach nicht korrekt wäre an meinen Beiträgen. Pssst, wussten Sie es schon: hier lesen auch andere Leute/Aktionäre mit, nicht zur die paar vom "Fanclub".
Also ich schreibe tatsächlich das was ich schreibe im guten Glauben. Diese Firma hat die Möglichkeit, sich mit mir auszutauschen, damit Ihrer Meinung nach nichts "an den Haaren" herbeiziehen muss. Macht sie aber nicht. Warum wohl nicht. Tja, da dürfte kein nettes Mädl mit blonden kulleraugen zum Verhandlungstisch kommen oder ein Depperter, sondern jemand mit Fachwissen und hard dog. Und wie gesagt, die können mir ein Angebot zukommen lassen und mich auszahlen, wenn der Preis stimmt und man sich einig wird, dann brauchen Sie keine Texte mehr lesen von einen nervigen Mitaktionär.
Alles nur meine Meinung.
Zitat von goldmerry: Nun, dann würde sich empfehlen, sich keine Frau zuzulegen ;-) Empfohlen hätte sich auch, diese Aktien nicht zu kaufen bei weitaus höheren Kursen bzw. nur Intraday zu handeln mit Gewinnchancen. Was ist nerviger: ein paar Kommentare zu lesen - oder Geldverlust mit diesen Aktien?
Alles nur meine Meinung. Schönen Tag noch für Sie.
Jedenfalls keine, so wie Sie eine sind, das stimmt. Sie schreiben hier Texte und Behauptungen die vollkommen an den Haaren herbeigezogen sind und das wissen Sie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.908.211 von Raxll am 07.06.24 12:34:26Nun, es gibt ja auch Männer die gerne Höschen tragen...
Welche Klagen nun schon wieder? Doch nicht die Klage für die man bereits in 2016 einen Klagefinanzierer gefunden hat, wie der King of Lies an der GVE im Dez. 2016 verkündet hat?
Und dann wurde in 2020 angekündigt, dass man Baker McKenzie mandatiert hat.
In 2022 wurde Im Filing bei der SEC geschrieben:
After having received the final commitment from GESI the EuroGas Group immediately mandated the US law firm Baker and McKenzie of Chicago Ill. as its main law firm to commence arbitration proceedings together with the EuroGas Group‘s Utah solicitors against the Slovak Republic ...
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1955083/000195508322…
Also man hat Baker McKenzie in 2020 mandatiert um sie dann in 2022 sofort (immediately) nochmals zu mandatieren?
Tja, da hat man schon wieder die Anleger getäuscht...
Gruss
elvis-lebt
Welche Klagen nun schon wieder? Doch nicht die Klage für die man bereits in 2016 einen Klagefinanzierer gefunden hat, wie der King of Lies an der GVE im Dez. 2016 verkündet hat?
Und dann wurde in 2020 angekündigt, dass man Baker McKenzie mandatiert hat.
In 2022 wurde Im Filing bei der SEC geschrieben:
After having received the final commitment from GESI the EuroGas Group immediately mandated the US law firm Baker and McKenzie of Chicago Ill. as its main law firm to commence arbitration proceedings together with the EuroGas Group‘s Utah solicitors against the Slovak Republic ...
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1955083/000195508322…
Also man hat Baker McKenzie in 2020 mandatiert um sie dann in 2022 sofort (immediately) nochmals zu mandatieren?
Tja, da hat man schon wieder die Anleger getäuscht...
Gruss
elvis-lebt
Durchsuchen
13.03.24 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
24.01.24 · wO Chartvergleich · BASF |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
12.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
28.06.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |