General European Strategic Investments Inc ( GESI )

[Raxll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.341 von kurtxx am 15.05.24 18:49:45

Kurtxx- Nichts leichter als das!

Allerwertester@Kurtxx - Wenn Sie erlauben....Denke der User Beren wird nichts dagegen haben, wenn ich Ihrem "Wunsch" nachkomme.

Vorab, zum "Aufwärmen", speziell für Sie:

Unter einem Troll versteht man, einen Internetnutzer, der die Teilnehmer einer Online-Community (z. B. eines Diskussionsforums, Chatrooms) durch regelwidriges, antisoziales Verhalten, besonders mit bestimmten [beleidigenden oder diskriminierenden] Kommentaren, gezielt provoziert, um eine entsprechende Reaktion hervorzurufen.
https://www.duden.de/rechtschreibung/Troll_Noergler

Dazu die Aussage des Diskussionsteilnehmers elvis-lebt, vom 04.07.22 18:04:35, Beitrag Nr. 68.986 (71.912.548) -Teilzitat-

Schön wie sie alle Eurogas-Einzeller immer gleich aus ihren Höhlen gekrochen kommen, wenn man etwas schreibt. Sie sind so schön herrlich zu provozieren und springen über jedes Stöckchen dass man ihnen hinwirft.


Tja, dieser elvis-lebt hat also, u.a. neben Aussagen, Bezeichnungenind Beleidigungen für User, wie z. B.

Schwurbler und Schmuddel-Kinder im Eurogas-Sandkasten, Lügenbolde und Märchentanten, Eurogas-Kindergarten Trolle aus der Fan-Kurve, Blutsbrüder vom Eurogas-Stamm, EuroGas-Jünger, Eurogas Tipis, Hurraschreier, fleischfressende Vögel aus der Eurogas-Voliere, EuroGas-Afficionados, Flach-Erdler-Fraktion mit Aluhut, Abschaum dieser Abzock-Klitsche, Progandisten-Gremien in legendenbildenen Chatrooms, Schwurbelkollegen, EuroGas Sektenmitglieder, ich-kenne-den Cheffe-persönlich-Foristen, zwitschernde, krächzende, wiederkäuende, schwafelnde Vögel und (Eurogas) Adlaten, Meinungsdiktatoren des Eurogas-Schwurbler-Clans, Cheerleader-Truppe aus der Eurogas-Ecke, Provisions-Jägern und Flurfunkern, Sandkasten-Spezis, verblendesten der Eurogas-Jubel-Perser, Clanmitglieder, Proll-Trolls, , Märchentanten, Lügenonkel, Märchen-Fuzzis, Lügentanten mit beschränktem intellektuellen Einzeller-Dasein, naive Eurogas-Echokammer-Bewohner, Vollidioten und Luftpumpen, Eurogas'sche Jubelperser aus der Proll-Fraktion, deine überlangen Pinocchio Nase. Märchentanten aus dem Abzockuniversum "Eurogas", Eurogas Klone im Hamsterrad, Heissluft-Märchentante und ihr Clan, halb-seidene Vereinigung von Abzockern, beginnende Altersdemenz,
getürkter Flurfunk, Compañeros von der Eurogas-Befreiungsfront, Dampfplauderer der Eurogas-Befreiungs-Front, Eurogas-Hörigen-Fraktion, , Luftschlossbauer, "Butter bei die Fische" Type, treudoofen, und dämlichen Aktionären, in deinem Fieberwahn, ...


den interessierten Forumslesern selber großspurig mitgeteilt, dass
 „ wir“ EuroGas Aktionäre über jedes von ihm geworfene Stöckchen springen,
wir „uns“ so schön von ihm  provozieren lassen würden,
ihm das Spass bereitet,
er sich darüber amüsiert,
und es auch noch lustig findet.

Und das als User, für den es die Sauereien von Corej, Kukelcik & Co., sowie die Lügen und die vs EuroGas angestrengten Machenschaften des Wopfingers und dieses Heinz Oftingers überhaupt nicht zu exististieren scheinen. Kein Wort von diesem elvis-lebt dazu, - in all den Jahren seines Wirkens hier!

Nun, allerwertester Kurtxx, diese Indizien sind eindeutig::
elvis-lebt ist nachgewiesenermaßen ein Schmid-Proll / Troll in Reinkultur.

Indem er das quasi selber belegt, und er scheinbar auch noch stolz drauf ist, zeigt er auch noch, wie üeinfältig er doch ist.

Und wenn man bedenkt, wer dahinter steckt; "wenn nicht drin ist was draufsteht", und wer stetig Belege für hier anwesende Schmid-Trolle fordert, dann erst recht.

Das ist die ungeschminkte, "nachweislich" belegte Wahrheit.,

Hoffe Allerwertester (lassen wir den gekünstelten Firlefanz), du bist betreffs deiner Frage / Belege für Schmid-Troll, nun restlos bedient.

Es steht dir natürlich frei, diese, anhand von Fakten "nachweislich" / getroffene Feststellung zu entkräften und zu widerlegen.

Ach ja, es wäre überaus nett, wenn du in Sachen "Dossier" auch mal liefern /Nägel mit Köpfen machen würdest, anstatt nur davon zu labern.

Nun denn

Gr.

[Skylark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.341 von kurtxx am 15.05.24 18:49:45

"Wer eine Behauptung aufstellt, steht normalerweise in der Schuld diese auch zu belegen."

Das ist sehr einfach.
Die Belege findet jeder hier im EuroGas-Thread und im GESI-Thread, der lesen kann.
Gratistippli: Schmid-Trolle erkennt man an ihrem Verhalten...
😂🤣

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.380 von Beren am 15.05.24 18:54:46

@Beren - wöre es Ihr spezieller Wunsch, dies noch ergänzend zu belegen?

Werter @Beren, wenn es Ihr spezieller Wunsch ist, zum meiner plausiblen Begründung, noch weitere Belege zu bringen gebe Sie einfach Bescheid.

Ihr Wunsch sei mir Befehl. Gr

[Raxll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.790.750 von Skylark am 15.05.24 17:26:48

elvis-lebt rafft es einfach nicht!

Ich bewundere deine Geduld, skylark. Wirklich!

Die Kommentare des Schwaizers in Sachen Shorts / ungedeckte Leerverkäufe, erinnern doch stark an dessen Aussagen während der Arb 14/14, als der "wirkliche Fachmann" uns unbedingt aufdrücken wollte, dass die Klage an den nicht gegebenen "substantial business activities" scheitern würde, und er am Ende damit doch ins Klo gegriffen hat Wie auch mit der "6-Seiten umfassenden Klageschrift"

Fazit: elvis-lebt ist einfach nur stur, uneinsichtig, rechthaberisch, bockig wie ein Frühpubertietender, - und einfältig dazu.
Andernfalls würde er dieses Gebaren, gepaart mit seiner "nachweislich" belegten Ahnungslosigkeit, hier nicht täglich unter Beweis stellen.

Tja....Was soll man dem armen Kerl da nur raten.?

Schuster bleib bei deinen Leisten, also beim schweizer Aktien- und Obligationenrecht. Alles andere ist zu hoch für dich.

Oh, Sorry, das AOR ist ja Kurtxx' s "Spezialität". Aber das macht ja keinen Unterschied..

Gruß

[Beren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.341 von kurtxx am 15.05.24 18:49:45

Ihre Wenigkeit konnte in der Tat wenig bis nichts nachweisen, dass es hier keine Schmid-Trolle gibt.

Ihre "Beweisführung" ist

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.287 von Beren am 15.05.24 18:39:17

@Beren - bringen Sie doch einfach einen Beleg für Ihre Schmid-Troll Behauptung/Lüge

Werter @Beren, ganz einfach und logisch.
Wer eine Behauptung aufstellt, steht normalerweise in der Schuld diese auch zu belegen.

Meine Wenigkeit konnte logisch und plausibel begründen, weshalb es hier gar keine sog. Schmid-Trolls etc. geben kann.

Der Ball liegt nun bei Ihnen resp. beim Hr. W. Rauball und seinen Söldner diese Behauptung zu belegen. Gr

[Beren]

Es ist schon wirklich ein Phänomen:

Kurt meint, es gebe keine Schmid-Trolle hier, er kann dies sogar beweisen (:laugh, hat keine Aktien, spielt aber den Aktionärsschützer und beleidigt mit seiner Falschspielerei die wirklichen Aktionäre....

Er kennt natürlich den Schmid nicht, überhaupt spielt der ja keine Rolle und auch die Slowakei hat er noch mit keinem Wort erwähnt.

Elvis kennt den Schmid natürlich ebenfalls nicht, nicht einmal der Oftinger ist ihm bekannt, ich glaube, den Kurt kennt er auch nicht......

He, ihr beiden, eure Verarsche kauft euch hier niemand ab, ihr "unabhängigen Schwaizer".....

[Beren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.790.255 von elvis-lebt am 15.05.24 16:27:32

Die größte "Schönfärberei" waren ja die Werbefilmchen von Schmid, von wegen 120000t Talkförderung/Jahr.....

Er hat ja dann auf Homöopathie umgestellt.....

Talk nur noch schwer nachweisbar.....

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.790.279 von Beren am 15.05.24 16:29:57

Must du schon selber fragen, ich habe keinen Kontakt, auch wenn du und deine "alten Kameraden" das immer so gerne unterstellen und das ohne auch nur einen winzigen verwertbaren Beweis😂🤣😂

Aber das traust du dich ja nicht, so wie du dich nie traust direkt selber Informationen zu sammeln.

Du verlässt dich auf die Propagandisten in Rauball's Diensten und bis damit die letzten 27 Jahre auf die Schnauze gefallen.

Gibt Leute die mögen das, sind halt Masochisten. Ist aber nicht schlimm...

Gruss
elvis-lebt

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.790.861 von Beren am 15.05.24 17:40:58

Hab ich doch schon um 15:29 quasi erwähnt.