Siemens Energy - Ist die Aktie grün genug? (Seite 54)
eröffnet am 28.09.20 09:59:13 von
neuester Beitrag 17.05.24 09:36:49 von
neuester Beitrag 17.05.24 09:36:49 von
Beiträge: 3.774
ID: 1.331.521
ID: 1.331.521
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 382.557
Gesamt: 382.557
Aktive User: 0
ISIN: DE000ENER6Y0 · WKN: ENER6Y · Symbol: ENR
25,06
EUR
-0,75 %
-0,19 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Siemens Energy Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
18.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
18.05.24 · wO Chartvergleich |
17.05.24 · dpa-AFX |
Kurs sackt ab: Siemens: Gedämpfte Nachfrage im Automatisierungsgeschäft belastetWerte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7600 | +17,33 | |
| 3,6600 | +8,93 | |
| 1,7800 | +4,71 | |
| 53,85 | +4,16 | |
| 7,2700 | +4,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,090 | -2,13 | |
| 162,62 | -2,27 | |
| 3,4800 | -2,79 | |
| 11,040 | -2,99 | |
| 1,3900 | -3,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.797.592 von opa5411 am 13.11.23 18:40:29
Nein, das Rating war ja schon seit 2020 bei BBB und im Juli 2023 wurde es auf BBB- gesenkt. Klingt für mich jetzt nicht sonderlich dramatisch, zumindest nichts so dramatisch, dass dadurch die Bürgschafts-Diskussion erklärt wird. Ich vermute, dass Banken grundsätzlich das Risiko verringern wollen, aufgrund gestiegenen Zinsen und drohender Rezession.
Zitat von opa5411: Die Frage die sich stellt, schlechtes Rating
Weil Banken keine Bürgschaften geben.
Mit Bürgschaften bekommt man Anzahlungen um Aufträge abzuarbeiten
Nein, das Rating war ja schon seit 2020 bei BBB und im Juli 2023 wurde es auf BBB- gesenkt. Klingt für mich jetzt nicht sonderlich dramatisch, zumindest nichts so dramatisch, dass dadurch die Bürgschafts-Diskussion erklärt wird. Ich vermute, dass Banken grundsätzlich das Risiko verringern wollen, aufgrund gestiegenen Zinsen und drohender Rezession.
Die Frage die sich stellt, schlechtes Rating
Weil Banken keine Bürgschaften geben.
Mit Bürgschaften bekommt man Anzahlungen um Aufträge abzuarbeiten
Weil Banken keine Bürgschaften geben.
Mit Bürgschaften bekommt man Anzahlungen um Aufträge abzuarbeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.797.355 von walker333 am 13.11.23 18:05:12"weil "er hat die Haare schön, er hat die Haare schön" ... "
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.795.321 von Vitaquelle am 13.11.23 13:45:21Einfache Lösung: wenn Auftragnehmer Bankgarantien benötigen (für die der Bund nun Rückgarantien zusichern will), zahlen sie dafür normalerweise eine Bereitstellungsvergütung. Insofern sind die Kosten dann nicht das Problem von SE
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.791.124 von josselin_beaumont am 12.11.23 16:43:02
Sein (Rene Berteit) Szenario eines möglichen Durchmarsches bis 13 € könnte aufgehen.
Daher 9 von 10 Punkten für seine technische Analyse. Plus Bonus-Punkt, weil "er hat die Haare schön, er hat die Haare schön" ...
Zitat von josselin_beaumont:
Sein (Rene Berteit) Szenario eines möglichen Durchmarsches bis 13 € könnte aufgehen.
Daher 9 von 10 Punkten für seine technische Analyse. Plus Bonus-Punkt, weil "er hat die Haare schön, er hat die Haare schön" ...
Trading Spotlight
Morgen ab 8.00 Uhr ist erstmal Party bei Nordex angesagt...!
Da werden gute Zahlen erwartet!
Da werden gute Zahlen erwartet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.795.894 von hedgehog48 am 13.11.23 15:14:26auch hier dieser Spiegelartikel
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.795.459 von B727 am 13.11.23 14:15:16
Dieser Thread bleibt nur glaubwürdig, wenn auch kritische Stimmen ernstgenommen werden. Es ist nicht nur NTV, es sind nicht nur "Fifis", auch hier dieser Spiegelartikel und auch Reuters am 9.11. weisen deutlich auf das schlechte Rating der Anleihen von Siemens Energy hin: S&P hat schon im Juli eine längerfristige Anleihe von Siemens Enery auf BBB- gesetzt. So etwas einfach auszublenden erscheint mir töricht. Bin selbst auch engagiert und bin optimistisch, aber eine unreflektierte Kritiklosigkeit hilft doch der Überprüfung unserer Investitionsentscheidung nicht.
Zitat von B727: https://www.spiegel.de/wirtschaft/windkraft-krise-siemens-en…
Dieser Thread bleibt nur glaubwürdig, wenn auch kritische Stimmen ernstgenommen werden. Es ist nicht nur NTV, es sind nicht nur "Fifis", auch hier dieser Spiegelartikel und auch Reuters am 9.11. weisen deutlich auf das schlechte Rating der Anleihen von Siemens Energy hin: S&P hat schon im Juli eine längerfristige Anleihe von Siemens Enery auf BBB- gesetzt. So etwas einfach auszublenden erscheint mir töricht. Bin selbst auch engagiert und bin optimistisch, aber eine unreflektierte Kritiklosigkeit hilft doch der Überprüfung unserer Investitionsentscheidung nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.795.531 von coldwater am 13.11.23 14:28:20Da die Garantien ja nichts ungewöhnliches sind sollten die Kosten hierfür in den Projektkalkulationen schon mit drin sein. Deshalb sollten die Kosten jetzt nicht übermäßig steigen.
Bankgarantien kosten selbstverständlich etwas. Normal ca. 2 % p.a. Bei Siemens schätze ich ca. 0,5%. Dazu evtl. einmalige Gebühren im überschaubaren Bereich.
Durchsuchen
18.05.24 · wO Chartvergleich · Advanced Micro Devices |
17.05.24 · dpa-AFX · Barclays |
17.05.24 · dpa-AFX · Nordex |
16.05.24 · ESG Aktien · Cardiol Therapeutics Registered (A) |
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
16.05.24 · dpa-AFX · Siemens Energy |
16.05.24 · kapitalerhoehungen.de · NEL ASA |
15.05.24 · dpa-AFX · Merck |
