Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 2713)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.306 von RichyBerlin am 26.03.15 18:40:34

Zitat von RichyBerlin: Dann kann man ja wohl davon ausgehen, dass sich Celgene in den letzten Tagen/Wochen auch von seiner MOR-Beteiligung getrennt hat !?

Gut möglich.

[Radiesel2008]

Ich hätte ja ne Alternative für Euch: Evotec...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.177 von Ville7 am 26.03.15 18:27:27

Zitat von Ville7: Sehr enttäuschend!

Bleibt die Spekulation was hat sich in den letzten 1,5 Jahren getan hat:
1. die MOR202 Open Label Kombi Studie hat scheinbar Celgenes Ansprüche an die Ergebnisse nicht erfüllt
2. die Konkurrenz hat ja bekanntermaßen tierisch starke Daten vorgelegt.

Manchmal sollte man es sich eingestehen, bei einem bestimmten Programm nicht konkurrenzfähig genug zu sein. Und dann einfach einstellen und gut ist. Leider machen viele kleine Biotechs den Fehler die Programme zu lange zu verschleppen und versenken zu viel Geld.

Was ich unter 1. geschrieben habe ist natürlich quatsch, Celgene hat ja nicht einmal die Kombis abwartet, die ja noch gar nicht gestartet sind. D.h. die Monotherapieergebnisse sind ziemlich schlecht. Zumindest aus Celgenes Augen.

Es schaut so aus als ob Morphosys noch Kombi durchführen und dann entscheiden will, da sie denken, wegen der präklischen Synergien gibt es da eine gewisse Chance. Naja kann man machen, ist aber wahrscheinlich herausgeschmissenes Geld.

MOR202 würde ich unter 99% gestorben verbuchen. Nachdem Celgene es abgegeben hat glaube ich nicht, dass dafür ein anderer Partner gewonnen werden kann. Also das breite Interesse dürfe schlagartig abgeebbt sein.

Schauen wir mal was sie uns morgen erzählen...

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.069 von aalerich am 26.03.15 18:15:33

Zitat von aalerich: Man freut sich und ist entschlossen das Projekt fortzusetzen ?
Dann der Hinweis, daß die Branche großes Interesse an dem Projekt hat ?
Git es da etwa schon einen " Uebernehmer " ?
Sollte 202 gescheitert sein, dann stampft man das Projekt ein. Nein hier stimmt was nicht

ja, ich kapier das auch nicht und werde einfach nicht schlau draus.

Nicht gut finde ich, dass man da erst morgen Stellung nimmt. So eine Entscheidung kommt doch nicht von einer auf die andere Sekunde. Das wurde doch lange im Vorfeld besprochen. Ich sitze da schon wie auf Kohlen.

Was mich aber wieder mal tierisch ankäst, das ist einfach der Eindruck, dass da im Vorfeld Informationen an die Hedgefonds gegeben worden sein MÜSSEN. Das kann kein Zufall sein!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.177 von Ville7 am 26.03.15 18:27:27

Bin sehr gespannt, wie die das morgen verkaufen wollen.
Der "sehr gute Partner" Celgene mit ausgewiesener Kompetenz im Indikationsgebiet steigt aus.
Wie will man das begründen und gleichzeitig eigene Studien mit dann erweiterten (weil alleine zu finanzierenden) F&E-Kosten auflegen?

Denn eine gute Chance auf eine Goldader wird Celgene doch nicht herschenken.

Vom Top sind nun über 30 Euro weg. Deftig, heftig.
SL-Wellen können übel sein. War das schon übertrieben?

[RichyBerlin]

Dann kann man ja wohl davon ausgehen, dass sich Celgene in den letzten Tagen/Wochen auch von seiner MOR-Beteiligung getrennt hat !?

[Ville7]

MOR202

Sehr enttäuschend!

Bleibt die Spekulation was hat sich in den letzten 1,5 Jahren getan hat:
1. die MOR202 Open Label Kombi Studie hat scheinbar Celgenes Ansprüche an die Ergebnisse nicht erfüllt
2. die Konkurrenz hat ja bekanntermaßen tierisch starke Daten vorgelegt.

Manchmal sollte man es sich eingestehen, bei einem bestimmten Programm nicht konkurrenzfähig genug zu sein. Und dann einfach einstellen und gut ist. Leider machen viele kleine Biotechs den Fehler die Programme zu lange zu verschleppen und versenken zu viel Geld.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.069 von aalerich am 26.03.15 18:15:33

Die schlechteste Nachricht des Tages ist, dass Morphosys das Projekt MOR202 nun alleine fortführen möchte. Das wird nur unnötige Ausgaben erzeugen. Wenn Celgene aus der Entwicklung ausgestiegen ist, ist das Projekt gescheitert. Punkt.

Ich sehe ein, dass man bei Morphosys Schwierigkeiten hat, die Entwicklung eines Präparats, das mit Sicherheit wirksam - aber einfach nicht gut genug - ist, zu beenden. Die Fortsetzung in Eigenregie macht nun aber definitiv keinen Sinn. Celgene ist in der Indikation MM Marktführer, ich denke schon, dass man dort das nötige Wissen und die erforderliche Distanz hat, die Güte eines derartigen Präparats zu beurteilen.

Morphosys wird jetzt mit minimaler Erfolgswahrscheinlichkeit Millionensummen in die weitere MOR202-Enticklung stecken ... das ist keine gute Perspektive.

[aalerich]

Man freut sich und ist entschlossen das Projekt fortzusetzen ?
Dann der Hinweis, daß die Branche großes Interesse an dem Projekt hat ?
Git es da etwa schon einen " Uebernehmer " ?
Sollte 202 gescheitert sein, dann stampft man das Projekt ein. Nein hier stimmt was nicht

[Pitschnass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.955 von milchbubi am 26.03.15 18:02:00

Ach bitte, macht euch doch nichts vor. Celgene hat das Ding in die Tonne getreten. Die PM werte ich als einen verzweifelten Versuch, das Schönzureden. Diese Strategie "wir können es besser als die Pharmas" wird nicht aufgehen.
Mir bleibt jetzt nur noch die Hoffnung auf eine Übernahme.