MorphoSys - fachliche Diskussion der Pipeline
eröffnet am 05.11.23 16:31:02 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:02:22 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:02:22 von
Beiträge: 414
ID: 1.373.384
ID: 1.373.384
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 54.734
Gesamt: 54.734
Aktive User: 0
ISIN: DE0006632003 · WKN: 663200
70,30
EUR
+3,57 %
+2,43 EUR
Letzter Kurs 16.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| Morphosys Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
16.05.24 · Markus Weingran Anzeige |
16.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4500 | +30,32 | |
| 2,7100 | +22,62 | |
| 1,4500 | +22,36 | |
| 2,7500 | +22,22 | |
| 5,5500 | +16,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5900 | -18,04 | |
| 3,3100 | -20,62 | |
| 2,2000 | -21,43 | |
| 5,0000 | -37,34 | |
| 0,9700 | -71,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Im Incyte Call wurde nachgefragt ob AML ein Thema beim internen BET Inhibitor wäre. Hier die Antwort:
Yes, thank you for the question. So I mean, obviously, I’m not going to comment on data from other companies. our BET inhibitor program, as we’ve discussed is going very well, and we’ll discuss additional data over the course of the year, and we are planning a potential pivotal trial going forward, which we’ll unveil later this year. Reviewing the data from our internal program, we have, at this point no concerns over the safety when it comes to AML transformation. Now you — I’m sure you know that if you follow a number of patients with MF for long enough, some of them will have transformation to AML as part of the natural history of the disease. But at this point, we have no concerns with our program.
https://www.insidermonkey.com/blog/incyte-corporation-nasdaq…
Also womöglich auch einfach eine normale Entwicklung der Krankheit die leicht zwischen den Gruppen variiert und nicht in Verbindung mit Pelabresib. Wir werden sehen…
Yes, thank you for the question. So I mean, obviously, I’m not going to comment on data from other companies. our BET inhibitor program, as we’ve discussed is going very well, and we’ll discuss additional data over the course of the year, and we are planning a potential pivotal trial going forward, which we’ll unveil later this year. Reviewing the data from our internal program, we have, at this point no concerns over the safety when it comes to AML transformation. Now you — I’m sure you know that if you follow a number of patients with MF for long enough, some of them will have transformation to AML as part of the natural history of the disease. But at this point, we have no concerns with our program.
https://www.insidermonkey.com/blog/incyte-corporation-nasdaq…
Also womöglich auch einfach eine normale Entwicklung der Krankheit die leicht zwischen den Gruppen variiert und nicht in Verbindung mit Pelabresib. Wir werden sehen…
Opportunitätskosten
Ihr steckt mittlerweile viel zu lange in dieser Aktie.
Ihr steckt mittlerweile viel zu lange in dieser Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.713.349 von rollingovermilestones am 01.05.24 12:27:13Als Ergänzung noch:
4) es könnte eine FDA-Zulassung jedoch deutlich erschweren
4) es könnte eine FDA-Zulassung jedoch deutlich erschweren
Zitat von rollingovermilestones: stat-Report zu (unbestätigten) Berichten einer RR-Erhöhung einer (häufigeren) Myelofibrose-AML-Tansformation.
1) Weder der Effekt-Schätzer noch die AML sind zu unterschätzen!
2) Jedoch sind in der relativ kleinen P3-Studie keine stat. (!) signifikanten Hinweise erkennbar. Die n-Zahl ist zu klein.
Es ist z.Z. nur eine Tendenz erkennbar, die sicherlich eine entsprechende Sicherheitswarnung rechtfertigt.
Mehr ist es noch nicht.
3) Ich glaube auch nicht, dass das die Übernahme ausbremst.
stat-Report zu (unbestätigten) Berichten einer RR-Erhöhung einer (häufigeren) Myelofibrose-AML-Tansformation.
1) Weder der Effekt-Schätzer noch die AML sind zu unterschätzen!
2) Jedoch sind in der relativ kleinen P3-Studie keine stat. (!) signifikanten Hinweise erkennbar. Die n-Zahl ist zu klein.
Es ist z.Z. nur eine Tendenz erkennbar, die sicherlich eine entsprechende Sicherheitswarnung rechtfertigt.
Mehr ist es noch nicht.
3) Ich glaube auch nicht, dass das die Übernahme ausbremst.
1) Weder der Effekt-Schätzer noch die AML sind zu unterschätzen!
2) Jedoch sind in der relativ kleinen P3-Studie keine stat. (!) signifikanten Hinweise erkennbar. Die n-Zahl ist zu klein.
Es ist z.Z. nur eine Tendenz erkennbar, die sicherlich eine entsprechende Sicherheitswarnung rechtfertigt.
Mehr ist es noch nicht.
3) Ich glaube auch nicht, dass das die Übernahme ausbremst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.228.764 von archie1974 am 06.02.24 15:33:34Ja, warum sollte Tante Emma nicht ein höheres Gebot vorlegen?
Ich bin gespannt ob die anderen nur zuschauen wie Novartis sich Pelabresib einsackt. Und die können alle die Zulassungswahrscheinlichkeit sehr gut einschätzen.
In den nächsten Wochen ist alles möglich. Abwarten und Tee trinken.;-)
Ich bin gespannt ob die anderen nur zuschauen wie Novartis sich Pelabresib einsackt. Und die können alle die Zulassungswahrscheinlichkeit sehr gut einschätzen.
In den nächsten Wochen ist alles möglich. Abwarten und Tee trinken.;-)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.228.599 von -weitblick- am 06.02.24 15:08:32Ben?
Ich dachte eher an Emma (GSK)!?
Aber im Ernst, ich glaube, da wird sonst keiner mehr kommen.
Ich dachte eher an Emma (GSK)!?
Aber im Ernst, ich glaube, da wird sonst keiner mehr kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.228.599 von -weitblick- am 06.02.24 15:08:32Mal schauen wann Ben mit der Übernahmeschlacht kommt. ;-)
Ben?
Ben?
Den Call hätte man nicht gebraucht. JPK lässt sich kein Stück in die Karten schauen. Kein Kommentar zu FDA, weitere Pela Daten oder andere Interessenten. Da sich der Prozess noch einige Wochen hinzieht kann auch noch einiges passieren.
Er gibt sich“very pleased“ und verkauft das u.a. als Erfolg für die Aktionäre. Das hängt natürlich stark vom Einstiegszeitpunkt ab! Und nüchtern betrachtet ist die Unternehmenswertentwicklung unter seiner Führung schlecht.
Mal schauen wann Ben mit der Übernahmeschlacht kommt. ;-)
Er gibt sich“very pleased“ und verkauft das u.a. als Erfolg für die Aktionäre. Das hängt natürlich stark vom Einstiegszeitpunkt ab! Und nüchtern betrachtet ist die Unternehmenswertentwicklung unter seiner Führung schlecht.
Mal schauen wann Ben mit der Übernahmeschlacht kommt. ;-)
Ich habe mir gerade den Call angehört. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann gibt es eine Acceptance Period, in der man die Aktien für 68 EUR pro Aktie an Novartis verkaufen kann. Wenn die Übernahme innerhalb dieser 4 Wochen gelingen sollte (also Novartis schafft es, 65% der Aktien einzusammeln), dann hätte man, wenn man bis dahin nicht verkauft hat, nochmal 2 Wochen Zeit, um zu verkaufen. Das finde ich eigentlich ganz fair. Denn wenn die große Mehrheit der Aktien für 68 EUR pro Aktie ohne erkennbaren Zwang oder Druck an Novartis verkauft wird, dann finde ich, ist der Wille der Shareholder auch ausreichend berücksichtigt.
Der CC war erwartungsgemäß „klinisch“. Nix neues, außer dass sich JPK etwas verhaspelt hat, als er zugab, dass der Incyte-Deal zwar separat sei, aber dennoch im Kontext mit der Übernahme stehe…
Durchsuchen
16.05.24 · wO Newsflash · Advanced Micro Devices |
16.05.24 · dpa-AFX · Morphosys |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Morphosys |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
29.04.24 · dpa-AFX · Morphosys |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 16.05.24 | |
| 16.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 16.01.24 | |
| 05.01.24 | |
| 11.12.23 |