Allgeier Computer - eine Firma deren Wert ..... ! ? (Seite 5)
eröffnet am 08.07.03 15:19:46 von
neuester Beitrag 09.05.24 08:32:35 von
neuester Beitrag 09.05.24 08:32:35 von
Beiträge: 3.971
ID: 751.293
ID: 751.293
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 400.920
Gesamt: 400.920
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2GS633 · WKN: A2GS63 · Symbol: AEIN
18,450
EUR
-2,38 %
-0,450 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
06.05.24 · 4investors |
26.03.24 · wO Chartvergleich |
12.03.24 · Der Aktionär TV |
24.01.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,220 | +388,80 | |
13,000 | +85,71 | |
0,9999 | +78,49 | |
11,350 | +42,95 | |
1,4000 | +40,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,830 | -13,34 | |
3,4000 | -14,57 | |
13,600 | -15,00 | |
236,06 | -23,85 | |
1,4700 | -38,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.130 von 007coolinvestor am 10.03.24 13:34:08
Der Unterschied zwischen aktiver Anpassung und passiver Anpassung ist bekannt?
Zitat von 007coolinvestor: Gut das Sie das richtig gestellt haben !
Irgend jemand hat hier massiv verkauft.
Fakt ist aber, dass diese unter den 10 größten Positionen befunden haben und diese sich altuell nach den Fondsunterlagen nicht mehr der Fall ist, warum auch immer.
Zitat von Junolyst: Wahnsinn, was hier für ein Unsinn verbreitet wird! Das ist schon Rufschädigung!
Lest den Monatskommentar nächste Woche statt so einen unfundierten Quatsch von euch zu geben!
@007coolinvestor: wer nicht mal weiß was Tranchen sind sondern behauptet, es gäbe 3 Fonds mit dem gleichen Namen die alle 45T Stücke halten, sollte lieber gar nichts hier schreiben. Und zu behaupten der Fonds wäre der Verkäufer gewesen ohne Fakten ist eine haltlose Behauptung. Darauf kann man auch selber kommen, wenn man sich mal die Volumina anschaut, die da umgegangen sind. Ein vielfaches dessen, was der Fonds überhaupt an Stücken hält (keine 45T Stk).
Der Unterschied zwischen aktiver Anpassung und passiver Anpassung ist bekannt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.100 von Junolyst am 10.03.24 13:18:03Gut das Sie das richtig gestellt haben !
Irgend jemand hat hier massiv verkauft.
Fakt ist aber, dass diese unter den 10 größten Positionen befunden haben und diese sich altuell nach den Fondsunterlagen nicht mehr der Fall ist, warum auch immer.
Irgend jemand hat hier massiv verkauft.
Fakt ist aber, dass diese unter den 10 größten Positionen befunden haben und diese sich altuell nach den Fondsunterlagen nicht mehr der Fall ist, warum auch immer.
Zitat von Junolyst: Wahnsinn, was hier für ein Unsinn verbreitet wird! Das ist schon Rufschädigung!
Lest den Monatskommentar nächste Woche statt so einen unfundierten Quatsch von euch zu geben!
@007coolinvestor: wer nicht mal weiß was Tranchen sind sondern behauptet, es gäbe 3 Fonds mit dem gleichen Namen die alle 45T Stücke halten, sollte lieber gar nichts hier schreiben. Und zu behaupten der Fonds wäre der Verkäufer gewesen ohne Fakten ist eine haltlose Behauptung. Darauf kann man auch selber kommen, wenn man sich mal die Volumina anschaut, die da umgegangen sind. Ein vielfaches dessen, was der Fonds überhaupt an Stücken hält (keine 45T Stk).
Geht's noch?
Wahnsinn, was hier für ein Unsinn verbreitet wird! Das ist schon Rufschädigung! Lest den Monatskommentar nächste Woche statt so einen unfundierten Quatsch von euch zu geben!
@007coolinvestor: wer nicht mal weiß was Tranchen sind sondern behauptet, es gäbe 3 Fonds mit dem gleichen Namen die alle 45T Stücke halten, sollte lieber gar nichts hier schreiben. Und zu behaupten der Fonds wäre der Verkäufer gewesen ohne Fakten ist eine haltlose Behauptung. Darauf kann man auch selber kommen, wenn man sich mal die Volumina anschaut, die da umgegangen sind. Ein vielfaches dessen, was der Fonds überhaupt an Stücken hält (keine 45T Stk).
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.426.797 von bcgk am 10.03.24 11:32:49vermutlich hast selbst du gecheckt, dass, wenn du noch mehr genommen hättest, dies noch unglaubwürdiger wäre, da selbst authentische "VIP" User, die die größten Threads hier führen, kaum mehr Follower haben.
aber lassen wir es gut sein, wir sind uns ja einig, dass ich dich für einen Lügner und Betrüger halte und du mich genauso Scheisse findest. werde hier auf deine Lügen nicht mehr eingehen
aber lassen wir es gut sein, wir sind uns ja einig, dass ich dich für einen Lügner und Betrüger halte und du mich genauso Scheisse findest. werde hier auf deine Lügen nicht mehr eingehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.425.426 von 007coolinvestor am 09.03.24 18:54:00Ja, Junolyst hat die Nerven verloren. Ich bedanke mich für die hohen Umsätze und das üppige Ask zu 16,50€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.425.366 von Avat-vila am 09.03.24 18:29:55
Achso, danke für die Info. Hätte ich das mal vorher gewusst. Bleibt die Frage, weshalb ich mich mit 431 zufrieden gegeben habe......wahrscheinlich offenbart sich der Grad eures Schwachsinns gar nicht, oder?
Zitat von Avat-vila: diggi, auf die in von chinesischen Botfarmen für wenig Geld gekauften Follower hast du halt kein Zugriff, daher auch keine Likes
Achso, danke für die Info. Hätte ich das mal vorher gewusst. Bleibt die Frage, weshalb ich mich mit 431 zufrieden gegeben habe......wahrscheinlich offenbart sich der Grad eures Schwachsinns gar nicht, oder?
des einen Leid, ist des anderen Freud.
aber schon bittere Bilanz für die in den Fond investierten Personen. zwar ist der Nebenwertebereich seit zwei Jahren schwierig, aber andere haben es ja vorgemacht, wie man dennoch auf eine ordentliche Performance kommt.
könnte jetzt tatsächlich der finale ausverkauft gewesen sein.
aber schon bittere Bilanz für die in den Fond investierten Personen. zwar ist der Nebenwertebereich seit zwei Jahren schwierig, aber andere haben es ja vorgemacht, wie man dennoch auf eine ordentliche Performance kommt.
könnte jetzt tatsächlich der finale ausverkauft gewesen sein.
Es gibt drei Fond von "Tigris Small & Micro Cap Growth Fund", die alle ca. 45 T Allgeier Aktien hatten. Die Aktien wurden ohne Rücksicht auf Verluste auf den Markt geworfen. Also den Fond werde ich sicher nicht kaufen. Die investieren nicht sondern sind auf schnelle Performens aus, was genau nicht gelingt.
Da die Konjunktur sehr schleppend ist, leidet zum Teil sicher auch die Investitionen in die Digitalisierung. Allgeier ist aber sehr breit aufgestellt und hat Anpassungen beim Personalverleih vorgenommen, so dass die Jahresziele mir realistisch erscheinen. Das Management ist sehr professionel. Ich kann keinen Grund erkennen die Aktie so rigeros zu verkaufen, außer dass die Aktie derzeit nicht in Moden ist.
Da die Konjunktur sehr schleppend ist, leidet zum Teil sicher auch die Investitionen in die Digitalisierung. Allgeier ist aber sehr breit aufgestellt und hat Anpassungen beim Personalverleih vorgenommen, so dass die Jahresziele mir realistisch erscheinen. Das Management ist sehr professionel. Ich kann keinen Grund erkennen die Aktie so rigeros zu verkaufen, außer dass die Aktie derzeit nicht in Moden ist.
Verkäufer war der Tigris Small & Micro Cap Growth Fund S. Allgeier war da bis vor kurzem noch unter den 10 größten Positionen.
https://fondswelt.hansainvest.com/uploads/documents/fs_retai…
https://fondswelt.hansainvest.com/uploads/documents/fs_retai…
https://fondswelt.hansainvest.com/uploads/documents/fs_retai…
https://fondswelt.hansainvest.com/uploads/documents/fs_retai…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.425.348 von bcgk am 09.03.24 18:17:59dafür dass dir Follower angeblich egal sind, betonst du aber ganz schön häufig, wie viele Follower du hast. was denn nun?
16.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
16.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
16.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
16.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |