Viromed Medical -- ehem. Fonterelli SPAC 2 AG ISIN DE000A3MQR65
eröffnet am 06.05.22 18:53:43 von
neuester Beitrag 16.05.24 10:08:37 von
neuester Beitrag 16.05.24 10:08:37 von
Beiträge: 1.174
ID: 1.360.043
ID: 1.360.043
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 74.969
Gesamt: 74.969
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3MQR65 · WKN: A3MQR6 · Symbol: Q11
2,4800
EUR
+1,64 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 16.05.24 Düsseldorf
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 15.05.24 | ||
| 15.05.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 02.05.24 | ||
| 02.05.24 | ||
| 17.04.24 | ||
| 19.04.24 | ||
| 22.04.24 |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7400 | +73.900,00 | |
| 0,8600 | +36,51 | |
| 1,3200 | +23,36 | |
| 1,3850 | +15,42 | |
| 24,020 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3000 | -14,18 | |
| 3,4000 | -14,36 | |
| 0,5121 | -14,65 | |
| 1,0100 | -15,83 | |
| 3,2500 | -20,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.793.066 von Med-Tech am 15.05.24 23:28:24auf der tagesordnung vom 6. Juni steht auch nichts bzgl Plasma ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.792.883 von Polarwirbel am 15.05.24 22:47:36Würde ich so nicht sagen.
Die Power Studie läuft von einem Hersteller, der dazu noch einen sehr geringen Marktanteil hat. Dieser geringe Anteil resultiert auch daran, dass das Pat 220 Euro kostet - richtig gelesen, für eine Behandlung 220 Euro Materialkosten.
Die Studie des Konsortium ist sehr pragmatisch und es müssen Patienten nicht rekrutiert werden.
Maximal 700 Patienten mit einer Dauer von 6 Monaten Doku, auch wenn die Wunde schon geschlossen ist.
Bereits kurz nach beging besteht wohl die Möglichkeit, das alle chronischen Wunden davon partizipieren können.
Studie soll schon genehmigt sein. Hat wohl niemand Lust darüber eine Meldung zu schreiben.
Die Studie wird von den 3 Firmen bezahlt- finanziert sich aber -angeblich- selbst.
Die Power Studie läuft von einem Hersteller, der dazu noch einen sehr geringen Marktanteil hat. Dieser geringe Anteil resultiert auch daran, dass das Pat 220 Euro kostet - richtig gelesen, für eine Behandlung 220 Euro Materialkosten.
Die Studie des Konsortium ist sehr pragmatisch und es müssen Patienten nicht rekrutiert werden.
Maximal 700 Patienten mit einer Dauer von 6 Monaten Doku, auch wenn die Wunde schon geschlossen ist.
Bereits kurz nach beging besteht wohl die Möglichkeit, das alle chronischen Wunden davon partizipieren können.
Studie soll schon genehmigt sein. Hat wohl niemand Lust darüber eine Meldung zu schreiben.
Die Studie wird von den 3 Firmen bezahlt- finanziert sich aber -angeblich- selbst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.230 von rabajatis am 15.05.24 18:31:03POWER ist keine "weitere" Studie, sondern wurde bereits in 10/2021 gestartet. Erste Zwischenergebnisse wurden bereits veröffentlicht.
Die Studiendauer (Endergebnisse werden für 12/24 erwartet) zeigt eher wie lange sowas in der Realität dauert und wie weit man immer noch von einer Kassenzulassung entfernt ist.
Die Studiendauer (Endergebnisse werden für 12/24 erwartet) zeigt eher wie lange sowas in der Realität dauert und wie weit man immer noch von einer Kassenzulassung entfernt ist.
Es bleibt verwirrend. Die G-BA-Studie soll von den 3 Firmen neoplas med GmbH, CINOGY System GmbH und Terraplasma GmbH bezahlt werden. Siehe:
https://www.g-ba.de/service/fachnews/87/
Auf der Seite des Hersteller Coldplasmatech ist zu lesen, das sie eine eigene sogenannte Powerstudie initiiert haben und daran auch schon Patienten teilnehmen:
https://powerstudie.com/
https://www.lokalkompass.de/gelsenkirchen/c-lk-gemeinschaft/…
Ferner ist zu lesen, das diese Studie vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert wird und deshalb für die Patienten völlig kostenfrei ist - selbst Fahrtkosten werden übernommen.
Welchen Sinn hat denn diese Ausgabe von Steuergeldern, wenn auch diese weitere Studie später gar nicht dafür geeignet ist, das die Behandlung danach von den Krankenkassen als Regelleistung akzeptiert wird? Weiss das Forschungsministerium nicht was im Bereich des Gesundheitsministeriums vom G-BA in der Mache ist?
Vielleicht kann ein Sachkundiger mal Auskunft geben, wann denn diese vor nunmehr 20 Monaten (!!!) beschlossene Studie endlich startet. Wenn der medizinische Fortschritt, der ja Kostensenkungen im Gesundheitssystem bringen soll, immer so lange dauert, dann stimmt doch was nicht im System!
https://www.g-ba.de/service/fachnews/87/
Auf der Seite des Hersteller Coldplasmatech ist zu lesen, das sie eine eigene sogenannte Powerstudie initiiert haben und daran auch schon Patienten teilnehmen:
https://powerstudie.com/
https://www.lokalkompass.de/gelsenkirchen/c-lk-gemeinschaft/…
Ferner ist zu lesen, das diese Studie vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert wird und deshalb für die Patienten völlig kostenfrei ist - selbst Fahrtkosten werden übernommen.
Welchen Sinn hat denn diese Ausgabe von Steuergeldern, wenn auch diese weitere Studie später gar nicht dafür geeignet ist, das die Behandlung danach von den Krankenkassen als Regelleistung akzeptiert wird? Weiss das Forschungsministerium nicht was im Bereich des Gesundheitsministeriums vom G-BA in der Mache ist?
Vielleicht kann ein Sachkundiger mal Auskunft geben, wann denn diese vor nunmehr 20 Monaten (!!!) beschlossene Studie endlich startet. Wenn der medizinische Fortschritt, der ja Kostensenkungen im Gesundheitssystem bringen soll, immer so lange dauert, dann stimmt doch was nicht im System!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.730.884 von Med-Tech am 04.05.24 17:19:17https://www.g-ba.de/service/oeffentliche-sitzungen/
die nächste sitzung ist am 20. Juni, bzw optional am 6. Juni - gibts etwas neues zur freigabe der studie?
die nächste sitzung ist am 20. Juni, bzw optional am 6. Juni - gibts etwas neues zur freigabe der studie?
Trading Spotlight
Link? Was meinst du in diesem Zusammenhang?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.735.714 von rabajatis am 06.05.24 10:34:34Habe ich Sonntag gesehen. Bei der Welt und Bild war die Werbung bei HSV-Pauli zu sehen und bei Elversberg -Hertha sogar öfters.
Bei Link war der P mit dem Anwalt Steinhöfel und Frank Otto zu sehen, wohl in der Viromed Loge. Fussball mögen die wohl.
Bei Link war der P mit dem Anwalt Steinhöfel und Frank Otto zu sehen, wohl in der Viromed Loge. Fussball mögen die wohl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.735.714 von rabajatis am 06.05.24 10:34:34kam vor monaten auch mal in der Welt am Sonntag und in der Bild, läuft im HSV und Leverkusen Stadion - sah man im TV, wenn man sich für fussball interessiert
das ist immer das problem mit werbung, wer schaut/liest wo?
das ist immer das problem mit werbung, wer schaut/liest wo?
Gestern ist mir die Viromed Werbung für das Nasenspray im Fernsehen erstmals bewusst geworden. Wusste ich bisher gar nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.730.884 von Med-Tech am 04.05.24 17:19:17hallo, sollte das nicht im Mai erfolgen?
oder verzögert sich es aus bestimmten gründen?
oder verzögert sich es aus bestimmten gründen?
Durchsuchen
26.04.24 · EQS Group AG · Viromed Medical |
26.04.24 · EQS Group AG · Viromed Medical |
22.04.24 · 4investors · Viromed Medical |
22.04.24 · EQS Group AG · Viromed Medical |
22.04.24 · EQS Group AG · Viromed Medical |
17.04.24 · 4investors · Viromed Medical |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 21.01.24 |