pryme-cleantech.no-CRC HOLDING B.V. PRYME Euronext Growth (Seite 3)
eröffnet am 17.02.21 10:28:09 von
neuester Beitrag 17.04.24 09:16:03 von
neuester Beitrag 17.04.24 09:16:03 von
Beiträge: 230
ID: 1.342.593
ID: 1.342.593
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 12.502
Gesamt: 12.502
Aktive User: 0
ISIN: NL00150005Z1 · WKN: A2QNC0 · Symbol: 8XG
0,8140
EUR
-0,49 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Dienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3500 | +46,69 | |
0,8472 | +46,47 | |
3,0200 | +37,27 | |
1,0000 | +31,58 | |
22,020 | +22,20 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5964 | -13,57 | |
2,3000 | -14,18 | |
3,4200 | -16,18 | |
10,473 | -21,67 | |
7,7000 | -24,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.012.461 von sw1975 am 24.12.23 07:40:41Übersetzt:
Rotterdam, 22. Dezember 2023
Pryme N.V. ("Pryme") gibt heute bekannt, dass der Aufsichtsrat den Rücktritt von Ferry Lupescu als Chief Financial Officer ("CFO") von Pryme zum 31. März 2024 angenommen hat. Sein Rücktritt erfolgt nicht aufgrund von Meinungsverschiedenheiten oder Uneinigkeiten mit Pryme zu Angelegenheiten, die sich auf die Betriebsführung, Richtlinien oder Praktiken von Pryme beziehen. Pryme hat die Suche nach einem neuen CFO eingeleitet und ist zuversichtlich, dass ein geordneter Übergang der CFO-Aufgaben im ersten Quartal 2024 erfolgen wird, da Ferry bis zu seinem Ausscheiden im Amt bleiben wird.
Der Aufsichtsrat von Pryme dankt Herrn Lupescu für seine Dienste und seinen Beitrag zu Pryme und wünscht ihm Erfolg in seinen zukünftigen Unternehmungen.
Das Unternehmen befindet sich derzeit in der Inbetriebnahme seiner ersten Anlage im Hafen von Rotterdam mit einer anfänglichen jährlichen Aufnahmekapazität von etwa 40.000 Tonnen, die im Januar 2024 die Produktion aufnehmen wird.
Rotterdam, 22. Dezember 2023
Pryme N.V. ("Pryme") gibt heute bekannt, dass der Aufsichtsrat den Rücktritt von Ferry Lupescu als Chief Financial Officer ("CFO") von Pryme zum 31. März 2024 angenommen hat. Sein Rücktritt erfolgt nicht aufgrund von Meinungsverschiedenheiten oder Uneinigkeiten mit Pryme zu Angelegenheiten, die sich auf die Betriebsführung, Richtlinien oder Praktiken von Pryme beziehen. Pryme hat die Suche nach einem neuen CFO eingeleitet und ist zuversichtlich, dass ein geordneter Übergang der CFO-Aufgaben im ersten Quartal 2024 erfolgen wird, da Ferry bis zu seinem Ausscheiden im Amt bleiben wird.
Der Aufsichtsrat von Pryme dankt Herrn Lupescu für seine Dienste und seinen Beitrag zu Pryme und wünscht ihm Erfolg in seinen zukünftigen Unternehmungen.
Das Unternehmen befindet sich derzeit in der Inbetriebnahme seiner ersten Anlage im Hafen von Rotterdam mit einer anfänglichen jährlichen Aufnahmekapazität von etwa 40.000 Tonnen, die im Januar 2024 die Produktion aufnehmen wird.
am prxme kurs wird/nuss sich was verändern
vielleicht ähnlicher verlauf. chart von waste pkastik die auch nur 1 anlage in
betrieb haben und derzeit noch 2 bauen.von 1,2 euro auf 6 euro.derzeit noch MK von 180 mio euro ca. pryme 48 mio derzeit.big news!!
cfo wechsel ab märz angekündigt.news siehe oslo seite. im text aber die ankündigung das die anlage im januar startet,
keine verschiebung mehr.übernächste woche ist ja schon januar.
Das Unternehmen nimmt derzeit seine erste Anlage im Rotterdamer Hafen mit einer anfänglichen jährlichen Aufnahmekapazität von rund 40.000 Tonnen in Betrieb, die im Januar 2024 die Produktion aufnehmen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.007.832 von roccamon am 22.12.23 17:12:46 „Somit können wir die Bestellungen aus Australien, Dubai und Indien fristgerecht bis Ende des Jahres ausliefern. „
Das ist aus dem enespa-Update Juli 2022 (da hat sich wohl manches verzögert oder zerschlagen)
Ich hab da einfach den Eindruck, dass so manche Ankündigung nicht eingehalten wird - verfolge das aber weiterhin (wohlwollend und kritisch)
Aber ja, auch ich würde mich freuen, wenn die Technologie jetzt wirklich auf vielfältige Weise zum Einsatz kommt.
Pryme ist bisher leider vor allem Ankündigungsmeister statt Pyrolyseölproduzent - was sie noch im Oktober 2021 für 2022 vorhergesagt hatten. Damals hatten sie auch mit einer Fertigstellung eines zweiten Werkes bis 2024 geplant).
Das ist aus dem enespa-Update Juli 2022 (da hat sich wohl manches verzögert oder zerschlagen)
Ich hab da einfach den Eindruck, dass so manche Ankündigung nicht eingehalten wird - verfolge das aber weiterhin (wohlwollend und kritisch)
Aber ja, auch ich würde mich freuen, wenn die Technologie jetzt wirklich auf vielfältige Weise zum Einsatz kommt.
Pryme ist bisher leider vor allem Ankündigungsmeister statt Pyrolyseölproduzent - was sie noch im Oktober 2021 für 2022 vorhergesagt hatten. Damals hatten sie auch mit einer Fertigstellung eines zweiten Werkes bis 2024 geplant).
Außerdem wünsche ich Pryme und natürlich auch Pyrum viel Erfolg. Es kann gar nicht genug solcher Technologien geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.007.658 von sozpaed am 22.12.23 16:39:31Ja, mit Personal! Die Anlage in Aalen wurde trotz bereits unterzeichneter Verträge nicht gebaut, da der Geschäftsführer des Recyclinghofs, auf dem sie errichtet werden sollte, ausgetauscht wurde. Dies hätte zu neuen Verhandlungen geführt. (Deswegen der Abbruch) ENESPA hat bereits eine Anlage erfolgreich nach Australien verkauft, wo sie in Betrieb ist, und es liegen bereits Folgeaufträge vor. In den USA besteht ein Joint Venture im Verhältnis 50/50 mit einem lokalen Partner. Eine Anlage befindet sich bereits auf dem Weg in die USA und sollte noch vor Weihnachten eintreffen. Im Unterschied zu Pryme entwickelt ENESPA Recyclingmodule, die weltweit transportierbar und flexibel skalierbar sind. Zudem hat das Unternehmen mehrere Standbeine und ist nicht ausschließlich auf die Plastik-zu-Öl-Technologie angewiesen. (Dies sind nur einige Details.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.007.646 von sozpaed am 22.12.23 16:37:52Es sollte heißen: „Da ist pryme schon deutlich weiter (und pyrum erst recht)“
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.000.890 von roccamon am 21.12.23 13:55:29ENESPA hatte ich mir vor meinem Einstieg in pyrum und auch meinem kurzem Invest in Pryme angeschaut… klingt alles ganz nett, aber da ist mir das Risiko deutlich zu groß: dass jetzt die Anlage in Aalen nicht gebaut wird, bestätigt meine Zurückhaltung. Die haben den Dienstsitz mal so nach Tangstedt verlegt (mit Personal?)
ENESPA ist aktuell vor allem am Geld einsammeln. Und: ein Vertrag mit Conti heißt nichts, solange nicht klar ist, was da genau vereinbart wurde.
Da ist pyrum schon deutlich weiter (und Pryme erst recht)
ENESPA ist aktuell vor allem am Geld einsammeln. Und: ein Vertrag mit Conti heißt nichts, solange nicht klar ist, was da genau vereinbart wurde.
Da ist pyrum schon deutlich weiter (und Pryme erst recht)