fashionette (demnächst ein IPO) (Seite 5)
eröffnet am 12.10.20 08:35:39 von
neuester Beitrag 06.06.24 14:55:17 von
neuester Beitrag 06.06.24 14:55:17 von
Beiträge: 2.601
ID: 1.332.201
ID: 1.332.201
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 158.696
Gesamt: 158.696
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2QEFA1 · WKN: A2QEFA
9,9950
EUR
-0,74 %
-0,0750 EUR
Letzter Kurs 10.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
10.06.24 · Sharedeals |
06.06.24 · wO Newsflash |
06.06.24 · wO Newsflash |
06.06.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4600 | +47,31 | |
0,8400 | +31,25 | |
2,3600 | +11,85 | |
9,7100 | +11,38 | |
3,3200 | +10,30 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,6000 | -7,89 | |
2,8300 | -8,12 | |
3,1300 | -13,30 | |
2,3000 | -13,53 | |
1,5700 | -15,59 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Mister Spex - TPG
Nur als Hinweis, da es hier im Forum einige übersehen: Zitat aus der Stimmrechtsmitteilung "Abschluss eines Poolvertrags".Ich frage mal bei IR der TPG nach, ich gehe aber stark davon aus, dass TPG hier gar nichts zahlt, sondern ein Poolvertrag gemacht wurde, um einheitlich Stimmen bei der anstehenden HV von Mister Spex und künftig dies auszuüben. Auch auf der TPG-Seite wird keinerlei Änderung der Aktienzahl ausgewiesen. Insofern würde ich davon ausgehen, dass keine KE vorliegt und nur Pooling der Stimmen erfolgt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.845.318 von BenGraham1212 am 27.05.24 13:05:25Ja eigentlich keine Überraschung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.844.946 von DeinARZT am 27.05.24 12:02:08Aha, es ist dann doch nur ein kleiner Minuspunkt wenn einem "Eigentum genommen wird" und man hält am Invest fest.
Aber den User "sozusagen" als etwas beschränkt darstellen "Du verstehst nicht worum es darum geht."
Aber den User "sozusagen" als etwas beschränkt darstellen "Du verstehst nicht worum es darum geht."
Dr. Benner the German Paul Singer!
Wenn wer was will, dann bekommt er es auch …
Wenn wer was will, dann bekommt er es auch …
Ist doch klar dass er seinen Anteil erhöht. Dr. Benner sieht großes Potential für Mister Spex und das Einbringen in das Plattformmodel.
Die Geschäftsführung wünscht sich aber kein Plattformmodel. Ergo, Mister Benner erhöht seinen Anteil um Einfluss zu generieren und möchte höchstwahrscheinlich die Lowperformer Geschäftsführung kicken…
In meinen Augen alles richtig gemacht…
Wer kein Unternehmen mit positiven Geschäftszahlen führen kann, muss gehen.
Ich bin gespannt auf weitere News…
Die Geschäftsführung wünscht sich aber kein Plattformmodel. Ergo, Mister Benner erhöht seinen Anteil um Einfluss zu generieren und möchte höchstwahrscheinlich die Lowperformer Geschäftsführung kicken…
In meinen Augen alles richtig gemacht…
Wer kein Unternehmen mit positiven Geschäftszahlen führen kann, muss gehen.
Ich bin gespannt auf weitere News…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.845.105 von rabajatis am 27.05.24 12:27:42
Schon vor einer ganzen Weile hast Du TPG aus Deinem Wikifolio herausgeworfen. Es waere mit Abstand die beste Aktie in Deinem Depot gewesen! Seit dem Verkauf kommst Du hier immer wieder zurück und verbreitest Angst. Zu so einem Verhalten fällt mir kaum noch etwas ein. Das ist doch völlig sinnentleert ....
Zitat von rabajatis:Zitat von Milbenkeks: In der heutigen Welt am Sonntag (Frühausgabe) findet sich ein Artikel bzgl. Mister Spex (S. 17) auch die Platform Group als aktivistischer Investor wird dort erwähnt. Benner wünsche "sich eine Annäherung an sein eigenes Geschäftsmodell" und sei "nach Gesprächen mit dem Vorstand und Aufsichtsrat frustriert". Zitat Benner: "Wir glauben, dass Mister Spex sich als Platform sehr positiv entwickeln könnte. Es ist jedoch keine Plattformstrategie gewünscht."
Anteil an dieser Verlustbude auf über 10 % erhöht. Offenbar fühlt sich der Herr gekränkt und lässt sich auf ein riskantes Machtspiel mit dem Geld der Aktionäre ein:
https://www.ariva.de/news/eqs-pvr-mister-spex-se-verffentlic…
Schon vor einer ganzen Weile hast Du TPG aus Deinem Wikifolio herausgeworfen. Es waere mit Abstand die beste Aktie in Deinem Depot gewesen! Seit dem Verkauf kommst Du hier immer wieder zurück und verbreitest Angst. Zu so einem Verhalten fällt mir kaum noch etwas ein. Das ist doch völlig sinnentleert ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.840.037 von Milbenkeks am 25.05.24 13:37:44
Anteil an dieser Verlustbude auf über 10 % erhöht. Offenbar fühlt sich der Herr gekränkt und lässt sich auf ein riskantes Machtspiel mit dem Geld der Aktionäre ein:
https://www.ariva.de/news/eqs-pvr-mister-spex-se-verffentlic…
Zitat von Milbenkeks: In der heutigen Welt am Sonntag (Frühausgabe) findet sich ein Artikel bzgl. Mister Spex (S. 17) auch die Platform Group als aktivistischer Investor wird dort erwähnt. Benner wünsche "sich eine Annäherung an sein eigenes Geschäftsmodell" und sei "nach Gesprächen mit dem Vorstand und Aufsichtsrat frustriert". Zitat Benner: "Wir glauben, dass Mister Spex sich als Platform sehr positiv entwickeln könnte. Es ist jedoch keine Plattformstrategie gewünscht."
Anteil an dieser Verlustbude auf über 10 % erhöht. Offenbar fühlt sich der Herr gekränkt und lässt sich auf ein riskantes Machtspiel mit dem Geld der Aktionäre ein:
https://www.ariva.de/news/eqs-pvr-mister-spex-se-verffentlic…
Was für ein Timing, wenn Fashionette jetzt zurückkommt
MyTheresa ist doch eine Luxusklamottenbude. Heute schon wieder plus 6%, einfach weil es in diesem Bereich wieder aufwärts geht. Das Geschehen dahinter hat auch Auswirkungen auf unsere Fashionette. Plus Plattform natuerlich. Wenn da die ersten positiven Infos zu Faschionette kommen, wird einem so langsam klar wie der Benner arbeitet. Dann gehts hier aber noch einmal kräftig hoch ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.844.076 von Fullhouse1 am 27.05.24 09:41:02Erstens war ich vor der KE investiert. Zweitens ist es immer eine Abwägungssache. Es ist ein Minuspunkt. Man sollte hier den CEO auf den Prüfstand stellen. Mehr sage ich nicht. Das ist ja auch nicht das erste Unternehmen, wo sowas geschieht.
Zitat von Fullhouse1: Wieso investiert du in ein Unternehmen bei dem du davon ausgehst das du übervorteilt wirst? Zitat "Uns wird Eigentum genommen"
Ich sehe das genauso.
Eine gesunde Skepsis gegenüber den leitenden Mitarbeitern kann nicht schaden. Gerade, wenn der Aufstieg so rasant abgeht, sollte hier und da, dass Ganze mal hinterfragt werden. Die Art der Finanzierung der ganzen Übernahmen und woher das viele Geld stammt macht mich schon ziemlich misstrauisch.
Eine gesunde Skepsis gegenüber den leitenden Mitarbeitern kann nicht schaden. Gerade, wenn der Aufstieg so rasant abgeht, sollte hier und da, dass Ganze mal hinterfragt werden. Die Art der Finanzierung der ganzen Übernahmen und woher das viele Geld stammt macht mich schon ziemlich misstrauisch.
10.06.24 · Sharedeals · The Platform Group |
06.06.24 · wO Newsflash · The Platform Group |
06.06.24 · wO Newsflash · The Platform Group |
06.06.24 · EQS Group AG · The Platform Group |
06.06.24 · EQS Group AG · The Platform Group |
30.05.24 · wO Newsflash · The Platform Group |
29.05.24 · wO Newsflash · The Platform Group |
29.05.24 · wO Newsflash · The Platform Group |
29.05.24 · EQS Group AG · The Platform Group |
29.05.24 · EQS Group AG · The Platform Group |