Cliq Digital AG - dt. Anbieter mobiler Inhalte (ex Bob Mobile AG) (Seite 4)
eröffnet am 30.08.07 18:16:53 von
neuester Beitrag 16.05.24 20:57:14 von
neuester Beitrag 16.05.24 20:57:14 von
Beiträge: 4.072
ID: 1.132.291
ID: 1.132.291
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 336.687
Gesamt: 336.687
Aktive User: 0
ISIN: DE000A35JS40 · WKN: A35JS4
8,7450
EUR
+0,92 %
+0,0800 EUR
Letzter Kurs 16.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · wO Newsflash |
08.05.24 · wO Newsflash |
08.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0300 | +68,62 | |
88.800,00 | +36,62 | |
33,35 | +18,34 | |
1,0800 | +13,68 | |
1,5150 | +13,06 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0000 | -11,70 | |
26,02 | -13,12 | |
0,5654 | -13,85 | |
5,8400 | -25,51 | |
2,5400 | -26,59 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.748.365 von MrBlueChipIII am 08.05.24 06:01:22
Sehr gute Beispiele! Allerdings kann das auch bei großen Gaunereien passieren - Rocket Internet war exakt so ein Betrugsunternehmen. Aber gehörte ja auch den Samwers.
Zitat von MrBlueChipIII: ...das ist wie bei umt, windeln.de, nanorepro usw...urplötzlich sind assets weg oder man lässt sich schöne gehälter zahlen, löst noch seine optionen ein...besonders beliebt in canada, dann mal wieder ne kapitalerhöhung...bis der kurs und der laden in die grütze geht .
Sehr gute Beispiele! Allerdings kann das auch bei großen Gaunereien passieren - Rocket Internet war exakt so ein Betrugsunternehmen. Aber gehörte ja auch den Samwers.
wo sind denn jetzt die Kommentare???
es wurde doch genug Spannendes erzählt..."“The Group’s performance in the first quarter was more disappointing than originally expected,” said Luc Voncken"
Wann erweartete Luc denn ein enttäuschendes Ergebnis? Gesagt hat er es jedenfalls nicht, oder? Hat er die Aktionäre ausgetrickst?
https://static.cliqdigital.com/files/May2024/CLIQ%20Digital%…
Was ist nun passiert?
Das kann es ja nicht allein sein:
https://x.com/FabianHN87/status/1788201935268401221
"Verstehe ich schon richtig: Da Kreditkartenfirmen jetzt einfacher & besser unberechtigte Abbuchungen bearbeiten, wird es für $CLIQ schwieriger Geld zu verdienen. Wenigstens sind Sie ehrlich. ?"
Habe schon vor ~2 Jahren hier Zweifel Kund getan und Parallelen zu Wirecard gezogen.
Wirecard kam aus dem Nichts in den DAX, 2018 haben sie 347 Mio. € Gewinn gemeldet, 2020 pleite!
Habe als wirtschaftlich Interessierter vorher nie von denen gehört und mich auch dann gefragt, wie sie gegen die bisherigen Platzhirsche im Finanzwesen einfach mal so den Markt aufrollen.
Und hier Cliq Digital, kommen auch irgendwoher. In einem Markt der extrem werbeintensiv ist und auch viele Anfangsinvestitionen braucht. Aber sie sind einfach da, sehr klein im Verhältnis und hochprofitabel. In einem Markt, der seinen Gewinn aus der Hochskalierung zieht. Und vor Allem, ich habe noch NIE, wirklich noch NIE von dieser Firma außer WO gehört, keine Werbung je gesehen. Und zuletzt noch etwas sehr komisches, es ist geradezu versteckt, ein Abo bei denen abzuschließen.
Es bleibt einfach dubios! Mal schauen wo das Unternehmen in einem Jahr steht.
Wirecard kam aus dem Nichts in den DAX, 2018 haben sie 347 Mio. € Gewinn gemeldet, 2020 pleite!
Habe als wirtschaftlich Interessierter vorher nie von denen gehört und mich auch dann gefragt, wie sie gegen die bisherigen Platzhirsche im Finanzwesen einfach mal so den Markt aufrollen.
Und hier Cliq Digital, kommen auch irgendwoher. In einem Markt der extrem werbeintensiv ist und auch viele Anfangsinvestitionen braucht. Aber sie sind einfach da, sehr klein im Verhältnis und hochprofitabel. In einem Markt, der seinen Gewinn aus der Hochskalierung zieht. Und vor Allem, ich habe noch NIE, wirklich noch NIE von dieser Firma außer WO gehört, keine Werbung je gesehen. Und zuletzt noch etwas sehr komisches, es ist geradezu versteckt, ein Abo bei denen abzuschließen.
Es bleibt einfach dubios! Mal schauen wo das Unternehmen in einem Jahr steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.753.453 von Be_eR am 08.05.24 17:11:52oder so:
Konzernergebnis und Ergebnis je Aktie
Das bereinigte Konzernergebnis im ersten Quartal war 63 % niedriger als im letzten Quartal des Vorjahres und belief
sich auf 2,6 Millionen € (Q4 2023: 7,0 Millionen €). Das bereinigte unverwässerte Ergebnis je Aktie für die ersten drei
Monate ging im Vergleich zum Vorquartal um 62 % zurück und betrug 0,40 € im Vergleich zu 1,07 € in 4. Quartal 2023.
Das berichtete Konzernergebnis für den Zeitraum betrug 0,1 Millionen € mit einem unverwässerten Ergebnis je Aktie
von 0,02 €.
static.cliqdigital.com/files/May2024/Q1 2024 Finanzbericht.p…
Konzernergebnis und Ergebnis je Aktie
Das bereinigte Konzernergebnis im ersten Quartal war 63 % niedriger als im letzten Quartal des Vorjahres und belief
sich auf 2,6 Millionen € (Q4 2023: 7,0 Millionen €). Das bereinigte unverwässerte Ergebnis je Aktie für die ersten drei
Monate ging im Vergleich zum Vorquartal um 62 % zurück und betrug 0,40 € im Vergleich zu 1,07 € in 4. Quartal 2023.
Das berichtete Konzernergebnis für den Zeitraum betrug 0,1 Millionen € mit einem unverwässerten Ergebnis je Aktie
von 0,02 €.
static.cliqdigital.com/files/May2024/Q1 2024 Finanzbericht.p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.748.824 von kb_hilden am 08.05.24 07:58:36Nein, EPS ist ganz klar 40 Cent pro Aktie.
Hier kann man es auch nochmals nachlesen:
https://static.cliqdigital.com/files/May2024/1Q%202024%20Ear…
Hier kann man es auch nochmals nachlesen:
https://static.cliqdigital.com/files/May2024/1Q%202024%20Ear…
Zitat von kb_hilden: EPS 2 Cent je Aktie. Von Pleitekandidat dennoch weit entfernt. Sie kaufen auch weiter Aktien zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.752.766 von Straßenkoeter am 08.05.24 15:41:44
Steht doch in Deinem eigenen Link:
a) Name Titel:
Vorname: Bernardus
Nachname(n): Bos
Zitat von Straßenkoeter: Der Boss heißt glaube ich Ben. Wer ist der Bernardus?
Steht doch in Deinem eigenen Link:
a) Name Titel:
Vorname: Bernardus
Nachname(n): Bos
Gegenbewegung ist aus meiner Sicht nicht unwahrscheinlich. Zuletzt hat die Aktie ja extrem verloren. Zum Zocken wahrscheinlich gerade die Aktie. Muss ja nicht jeder ein Investor sein. Ben Bos wird im Call wahrscheinlich auch aufmunternde Worte finden.
Der Boss heißt glaube ich Ben. Wer ist der Bernardus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.752.280 von kb_hilden am 08.05.24 14:36:11
Straßenköter ist da anderer Meinung.
"nach dem Insiderkauf vom Boss dürfte es für Ennismore auch Zeit sein sich wieder einzudecken"
Offensichtlich verwechselt er Boss mit Bos (Bernardus)!
Bruce Springsteen hat gekauft?
Zitat von kb_hilden: Ein Insiderkauf von 7.280 € (ungefähr 1 Promille des Bruttojahreseinkommens) beeindruckt mich allerdings gar nicht.
Entweder kommt da noch mehr - ansonsten ist es nicht ernst zu nehmen.
Straßenköter ist da anderer Meinung.
"nach dem Insiderkauf vom Boss dürfte es für Ennismore auch Zeit sein sich wieder einzudecken"
Offensichtlich verwechselt er Boss mit Bos (Bernardus)!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.752.280 von kb_hilden am 08.05.24 14:36:117.820 € waren es. (Zahlendreher im Post vorher)
15.05.24 · dpa-AFX · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
08.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
08.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
07.05.24 · Thomas Schumm · Cliq Digital |
06.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
06.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
Zeit | Titel |
---|---|
22.12.23 |