Cliq Digital AG - dt. Anbieter mobiler Inhalte (ex Bob Mobile AG) (Seite 15)
eröffnet am 30.08.07 18:16:53 von
neuester Beitrag 16.05.24 20:57:14 von
neuester Beitrag 16.05.24 20:57:14 von
Beiträge: 4.072
ID: 1.132.291
ID: 1.132.291
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 336.680
Gesamt: 336.680
Aktive User: 0
ISIN: DE000A35JS40 · WKN: A35JS4
8,7450
EUR
+0,92 %
+0,0800 EUR
Letzter Kurs 16.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · wO Newsflash |
08.05.24 · wO Newsflash  |
08.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0300 | +68,62 | |
| 1,0800 | +13,68 | |
| 1,5150 | +13,06 | |
| 2,0100 | +12,92 | |
| 1,4490 | +11,72 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | -8,83 | |
| 4,0000 | -11,70 | |
| 0,5654 | -13,85 | |
| 5,8400 | -25,51 | |
| 2,5400 | -26,59 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Beweise
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.730.740 von Hektensammler am 04.05.24 16:16:34Hektensammler du musst mich schon richtig lesen. Ich habe nie angezweifelt dass der abstrus niedrige Kurs von Cliq Digital auf einem Vertrauensverlust der Aktionäre basiert. Klar das Geschäft von Cliq findet in einer Grauzone statt, insoweit erklärbar. Dem gegenüber steht aber der hohe Gewinn je Aktie. Und den hat weder Herr Wahler, noch Herr Silbe angezweifelt. Das was Herr Silbe hier schreibt, schreibt ja nun jigajig seit Monaten in Dauerschleife. Wenn für dich das neu ist, dann liegt das wohl daran, dass du die Aktie Cliq nicht richtig kennst. Du solltest deinen Wissensstand nicht mit dem Wissensstand der Cliq Aktionäre gleich setzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.724.083 von Straßenkoeter am 03.05.24 10:22:49
Es geht faktisch nicht darum, was jigajig hier schreibt, sondern zumindest mir ging es darum, was Herr Silbe als Finanzanalyst, Firmengründer und Journalist über die Gepflogenheiten der Macher von Cliq Digital schreibt und es entspricht nicht der Wahrheit, sondern ist deine Ansicht, dass die Inhalte allgemein bekannt waren. Und natürlich ist der Grundtenor negativ und nicht "waren ja nicht negativ", denn auch im positiven Fall geht Herr Silbe faktisch von einem Wert der Aktie bei 10 Euro aus, also 40% Rückschlagpotenzial! Mein "positv" soll kein Verschreiber sein, denn es ist durchaus möglich, dass wesentliche Unternehmenszahlen nicht in jedem Sinn der Wirklichkeit entsprechen. Dies könnte auch der Grund für die Marktbewertung sein. Auch Herr Wahler, ebenfalls kein Anfänger, spricht ja im Nwj vom großen Vertrauensverlust der Aktionäre. Meine Meinung!
Zitat von Straßenkoeter: Die Artikel im NWJ waren ja nicht negativ. Es war einfach altbekanntes aufgekocht.
Was hat jigajig nun recherchiert, was wir nicht schon wissen? Fakt ist, auch ein jigajig hat keine Zweifel daran, dass Cliq mehr als 5€ je Aktie verdient. Das ist auch nicht immer die gleiche Leier, sondern elementar, dass der Gewinn je Aktie das Kriterium schlecht hin ist. Der Leierspieler ist eher jigajig, der nun mit Links aus dem Jahr 2008 und 2012 glänzt, um was darzulegen? Dass eine Cliq schon so lange mit diesem Geschäftsmodell Geld verdient?
Kannte mal einen User der begann jeden Satz mit Hallöchen. Jetzt kenne ich einen User, der im jeden Satz kicher kicher schreibt.
Es geht faktisch nicht darum, was jigajig hier schreibt, sondern zumindest mir ging es darum, was Herr Silbe als Finanzanalyst, Firmengründer und Journalist über die Gepflogenheiten der Macher von Cliq Digital schreibt und es entspricht nicht der Wahrheit, sondern ist deine Ansicht, dass die Inhalte allgemein bekannt waren. Und natürlich ist der Grundtenor negativ und nicht "waren ja nicht negativ", denn auch im positiven Fall geht Herr Silbe faktisch von einem Wert der Aktie bei 10 Euro aus, also 40% Rückschlagpotenzial! Mein "positv" soll kein Verschreiber sein, denn es ist durchaus möglich, dass wesentliche Unternehmenszahlen nicht in jedem Sinn der Wirklichkeit entsprechen. Dies könnte auch der Grund für die Marktbewertung sein. Auch Herr Wahler, ebenfalls kein Anfänger, spricht ja im Nwj vom großen Vertrauensverlust der Aktionäre. Meine Meinung!
jigajig ich habe dir eine Boardmail geschickt. Könntest du in deinen Briefkasten schauen. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.724.203 von SquishyLady am 03.05.24 10:36:02
Ja so ähnlich. Von der Aussprache her , klingt das auch nach einem DoppelB.
Zitat von SquishyLady:Zitat von Straßenkoeter: ...
Danke Squishy. Von dir lerne ich immer gerne.
Gerne. Vermutlich hast Du gedacht: "Nur der Babbo hat das Abbo"!
Ja so ähnlich. Von der Aussprache her , klingt das auch nach einem DoppelB.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.724.128 von Straßenkoeter am 03.05.24 10:27:31
Gerne. Vermutlich hast Du gedacht: "Nur der Babbo hat das Abbo"!
Zitat von Straßenkoeter:Zitat von SquishyLady: ...
Wofür steht eigentlich das zweite "B"? Bezahl-?
Danke Squishy. Von dir lerne ich immer gerne.
Gerne. Vermutlich hast Du gedacht: "Nur der Babbo hat das Abbo"!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.723.159 von SquishyLady am 03.05.24 08:21:33
Danke Squishy. Von dir lerne ich immer gerne.
Zitat von SquishyLady:Zitat von Straßenkoeter: Bei mir in der Familie haben wir Abbos bei Netflix, Sky und Audibel.
Wofür steht eigentlich das zweite "B"? Bezahl-?
Danke Squishy. Von dir lerne ich immer gerne.
Die Artikel im NWJ waren ja nicht negativ. Es war einfach altbekanntes aufgekocht.
Was hat jigajig nun recherchiert, was wir nicht schon wissen? Fakt ist, auch ein jigajig hat keine Zweifel daran, dass Cliq mehr als 5€ je Aktie verdient. Das ist auch nicht immer die gleiche Leier, sondern elementar, dass der Gewinn je Aktie das Kriterium schlecht hin ist. Der Leierspieler ist eher jigajig, der nun mit Links aus dem Jahr 2008 und 2012 glänzt, um was darzulegen? Dass eine Cliq schon so lange mit diesem Geschäftsmodell Geld verdient?
Kannte mal einen User der begann jeden Satz mit Hallöchen. Jetzt kenne ich einen User, der im jeden Satz kicher kicher schreibt.
Was hat jigajig nun recherchiert, was wir nicht schon wissen? Fakt ist, auch ein jigajig hat keine Zweifel daran, dass Cliq mehr als 5€ je Aktie verdient. Das ist auch nicht immer die gleiche Leier, sondern elementar, dass der Gewinn je Aktie das Kriterium schlecht hin ist. Der Leierspieler ist eher jigajig, der nun mit Links aus dem Jahr 2008 und 2012 glänzt, um was darzulegen? Dass eine Cliq schon so lange mit diesem Geschäftsmodell Geld verdient?
Kannte mal einen User der begann jeden Satz mit Hallöchen. Jetzt kenne ich einen User, der im jeden Satz kicher kicher schreibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.722.448 von jigajig am 02.05.24 23:08:17
Definitv Zustimmung an ji..
Also ich habe jetzt auch mal den 2seitigen Bericht im Nebenwertejournal bekommen und studiert. Zunächst muss ich mal sagen, dass so ein Sonderbericht zusätzlich zum normalen Artikel fürs Nwj total ungewöhnlich ist. Und der Schreibende ist kein Unbekannter! ich wäre bei Cliq extrem vorsichtig, zweifle die Zahlen noch nicht an ABER gebe zu Bedenken, dass die Kursentwicklung etwas ausdrückt, was vermutlich nicht alle hören möchten! Meine Meinung!
Langsam nähern wir uns dem 08. Mai und damit den Zahlen vom 1. Quartal.
Ich persönlich rechne mit Umsätzen von 85Mio.€ und einem EPS von 1,15€.
Das wäre eine Stabilisierung auf hohem Niveau und würde dem Kurs durchaus wieder Spielraum bis 20€ eröffnen.
Ich persönlich rechne mit Umsätzen von 85Mio.€ und einem EPS von 1,15€.
Das wäre eine Stabilisierung auf hohem Niveau und würde dem Kurs durchaus wieder Spielraum bis 20€ eröffnen.
Durchsuchen
15.05.24 · dpa-AFX · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
08.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
07.05.24 · Thomas Schumm · Cliq Digital |
06.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.12.23 |